Дело № 2-1732/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 г.       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Морозовой Е.Г.,

при секретаре Клыгач И.В.

с участием заявителя Кузьмина В.Г., его представителя Савюка О.В., представителя заинтересованного лица администрации Тракторозаводского района г.Челябинска Шаеховой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьмина В.Г. о признании незаконным отказа администрации Тракторозаводского района г.Челябинска в признании малоимущими,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин В.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения главы администрации Тракторозаводского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в признании Кузьмина В.Г. и членов его семьи малоимущими», обязании администрации Тракторозаводского района г.Челябинска признать семью Кузьминых малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что отказ администрации является незаконным, вынесен без учета реальных условий существования и крайне низкого уровня обеспеченности.

В судебном заседании Кузьмин В.Г., его представитель Савюк О.В. поддержали заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица администрации Тракторозаводского района г.Челябинска Шаехова Р.А. в судебном заседании считает требования Кузьмина В.Г. необоснованными, указывает на пропуск трехмесячного срока на обращение в суд.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Кузьмина В.Г. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.Г. обратился в администрацию Тракторозаводского района г.Челябинска с заявлением о признании его семьи малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д.52).

Распоряжением главы администрации Тракторозаводского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмину В.Г. и членам его семьи: Кузьминой Л.И. - супруге, Кузьминой Д.В. - дочери, ФИО1 отказано в признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с тем, что размер дохода, приходящийся на заявителя с супругой выше величины прожиточного минимума, у Кузьминой Д.В. доходов, учитываемых при признании граждан малоимущими, не имеется, ФИО1 создана своя семья (л.д.49).

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих» исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Копия распоряжения главы администрации Тракторозаводского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ получена лично Кузьминым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119).

С заявлением в суд об оспаривании данного распоряжения Кузьмин В.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока обращения с заявлением в суд.

Кузьминым В.Г. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд в связи с тем, что ранее он обращался для обжалования распоряжения в иные государственные органы.

Суд находит ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд не подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств уважительности пропуска этого срока заявителем не представлено.

Направление обращений в администрацию г. Челябинска (л.д.43), в Министерство обороны РФ (л.д.45) и правительство Челябинской области (л.д.46) суд не может расценивать как уважительную причину пропуска срока, поскольку это не препятствовало и не могло препятствовать своевременному обжалованию распоряжения в судебном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обращение в суд не имеется. Соответственно, в удовлетворении заявленных требований Кузьмина В.Г. следует отказать.

Суд также учитывает, что оспариваемый отказ не препятствует семье Кузьмина повторно обратиться в администрацию Тракторозаводского района г.Челябинска с заявлением о признании их малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 256 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Кузьмина В.Г. о признании незаконным распоряжения главы администрации Тракторозаводского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в признании Кузьмина В.Г. и членов его семьи малоимущими», обязании администрации Тракторозаводского района г.Челябинска признать семью Кузьминых малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма - отказать.                   

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.