Дело № 2-1900/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"04" июля 2012 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                 Володько П.В.

при секретаре                                                                             Васильевой Л.С.

с участием представителя истца Прокофьевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шафеева Э.Ф. к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Шафеев Э.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Шафеев Э.Ф. не явился, представитель истца Прокофьева Р.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях их возврата до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата денежных средств ответчик ежедневно уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы основного долга.

Долг ответчиком не возвращен.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, нахождение долговой расписки у Шафеева Э.Ф. подтверждает неисполнение Яковлевым В.В. своих обязательств, доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку Яковлевым В.В. свои обязательства не исполняются, истец имеет право на получение пени, размер которой в соответствии с расчетом истца составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шафеева Э.Ф. к Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Яковлева В. В. в пользу Шафеева Э.Ф. основной долг в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      П.В. Володько