Дело № 2-1650/2012

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 г.        г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Морозовой Е.Г.,

при секретаре             Клыгач И.В.,

с участием истца Медведева И.В., его представителя Медведева И.И., ответчика Верховского А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева И. В. к Верховскому А. И. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев И.В. обратился в суд с иском к Верховскому А.И. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику продукцию на общую сумму <данные изъяты> руб., взамен чего ответчик должен был передать в его собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. До настоящего времени земельный участок не передан, долг за продукцию ответчиком не погашен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Медведев И.В., его представитель Медведев И.И. поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Верховский А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласен передать в собственность истца земельный участок.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ логовором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Верховский А.И. принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Медведева И.В. земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га в счет переданной Медведевым И.В. продукции на общую сумму <данные изъяты> руб.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что Верховский А.И. производит расчет за переданный ему Медведевым И.В. товар на сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт получения им от истца товаров на сумму <данные изъяты> руб., а также подписания им собственноручно вышеназванных соглашений, в том числе оформленных в виде расписок.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Верховский А.И. в судебном заседании подтвердил, что расчет за полученные им от истца товары на общую сумму <данные изъяты> руб. им не произведен ни в денежной форме, ни путем передачи в собственность Медведева И.В. земельного участка.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37).

Суд, учитывая сложность дела, участие представителя истца в двух судебных заседаниях и общий период судебного разбирательства, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведева И. В. удовлетворить.

Взыскать с Верховского А. И. в пользу Медведева И. В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.