Дело №2-1979/2012                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ24» к Суботиной М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ВТБ24» обратилось в суд с иском к Субботиной М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: остатка ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рубль, а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубль, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ24» и Субботиной М.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых, путём открытия на имя Суботиной М.Ф. счёта № и перечисления на него кредита. Заёмщик обязался гасить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк ВТБ24» не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Субботина М.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просила снизить размер пеней.

Представитель ответчика Субботиной М.Ф. - Мастюкина Е.С. поддержала позицию доверителя.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «Банк ВТБ24» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ24» и Субботиной М.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Кредитного договора), под 18% годовых (п. 2.2 Кредитного договора), путём открытия на имя Суботиной М.Ф. счёта № и перечисления на него кредита (п. 2.1 Кредитного договора). Заёмщик обязался гасить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля (согласно графика погашения задолженности). Кроме того, согласно п. 2.6 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 5-13).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на лицевой счёт заёмщика Субботиной М.Ф. № перечислен кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: остатка ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рубль (л.д. 16, 17-26).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Кроме того, ответчиком Субботиной М.Ф. заявлено ходатайство о снижении размера начисленных пеней. На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчиков. В данном случае суд не находит оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что Банк при подаче искового заявления в суд добровольно снизил размер пеней до 10%.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Субботиной М.Ф. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Суботиной М.Ф. в пользу ЗАО «Банк ВТБ24» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ24» удовлетворить.

Взыскать с Суботиной М.Ф. в пользу ЗАО «Банк ВТБ24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, состоящей из: остатка ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова