Дело №2-1807/2012                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года                                г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснуллина Р.Р. к ООО «ХКФ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными в части, применении последствий недействительности,

У С Т А Н О В И Л :

Хуснуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным п. 54 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы комиссии в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Хуснуллиным Р.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых с условием уплаты ежемесячной комиссии за предоставление кредита в размере 1,574% ежемесячно.

Согласно информации о клиенте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена сумма в размере <данные изъяты> рубля, из которых комиссия за предоставление кредита составила <данные изъяты>.

Истец Хуснуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Хуснуллина Р.Р. - Патракеев Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное исковое заявление, в котором просил признать недействительным п. 54 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы комиссии в размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

В ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в п.2 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Установление комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ. Следовательно, взимание банком платы за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.

В силу ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавцу товаров (работ, услуг) запрещается обуславливать приобретение одних товаров и услуг обязательным приобретением иных товаров и услуг.

В силу ст.168 ГК РФ сделка не соответствующая требования закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ Банк» и Хуснуллиным Р.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых с условием уплаты ежемесячной комиссии за предоставление кредита в размере 1,574% ежемесячно.

Согласно информации о клиенте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена сумма комиссии за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 38-53).

Кроме того, истец с целью защиты своих прав обратился за квалифицированной помощью юриста (консультация, составление искового заявления, представление интересов в суде), в связи с чем, истец понёс расходы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией об оплате (л.д. 26, 27).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хуснуллина Р.Р. к ООО «ХКФ Банк» удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным условия п. 54 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хуснуллиным Р.Р. и ООО «ХКФ Банк»

Применить последствия недействительности сделки: взыскать с ООО «ХКФ Банк» в пользу Хуснуллина Р.Р. сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, понесенные в связи с уплатой комиссии за предоставление кредита, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          Г.В.Федосова