Дело № 2-1961/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"09" июля 2012 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре      Васильевой Л.С.

с участием ответчика Пологут Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК "Международный Финансовый Альянс" к Пологут Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ООО УК "Международный Финансовый Альянс" (ООО УК "МФА") обратилось в суд с иском к ответчику Пологут Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> коп. проценты, <данные изъяты>. неустойка.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) заключил кредитный договор с Пологут Ю.А., по которому на условиях срочности, платности и возвратности передал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) был переименован в Банк ВТБ 24, который уступил право требования ООО КА "РусДолг", которое переуступило право требования ООО УК "МФА".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пологут Ю.А. в судебном заседании иск признала частично, фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п.2 ст.307 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Пологут Ю.А. заключен кредитный договор № (л.д. 30 - 34), по которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20 % годовых (п. 2.2).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненного обязательства (п. 2.6).

Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства, однако обязательства по возврату кредита и оплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги переименовано в Банк ВТБ 24 (ЗАО), ДД.ММ.ГГГГ банком с ООО КА "Русская Долговая Корпорация" заключен договор уступки прав требования №, вытекающих, в том числе, из указанного кредитного договора (л.д. 89 - 97).

ООО КА "Русская Долговая Корпорация", в свою очередь, переуступило ООО УК "МФА" право требования к Пологут Ю.А. (л.д. 98 - 106).

Таким образом, кредитором по указанным обязательствам в настоящее время является ООО УК "МФА".

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признаётся верным, на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 23) задолженность ответчика Пологут Ю.А. составляет <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты> коп. неустойка, комиссии <данные изъяты>.

ООО УК "МФА" к взысканию предъявлен долг в следующем размере <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты> коп. неустойка.

С учетом ходатайства ответчика суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика Пологут Ю.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку размер неустойки снижен судом в порядке ст. 333 ГК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК "Международный Финансовый Альянс" к Пологут Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Пологут Ю.А. в пользу ООО УК "Международный Финансовый Альянс" задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части в иске ООО УК "Международный Финансовый Альянс" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       П.В. Володько