РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2012г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Сальниковой А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Родионовой Ю.Л. о возмещении ущерба, установила: открытое акционерное общество «Страховая группа МСК " обратилось в суд с иском к Родионовой Ю.Л. о взыскании суммы страховой выплаты - <данные изъяты> руб. в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что Родионова Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с ООО «Фианит-Ломбард» на сумму <данные изъяты>.. В обеспечение данного договора передан золотой браслет. Предмет залога был изъят правоохранительными органами в ходе производства по уголовному делу. Риск убытков ООО «Фианит-Ломбард» от изъятия правоохранительными органами застрахован на основании договора страхования, заключенного между ООО «Фианит-Ломбард» и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (правопреемником которого является истец). Страховщик выплатил ООО «Фианит-Ломбард» страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> руб..(л.д.4-5) Представитель истца в судебное заседание не явился. извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.50) Ответчик Родионова Ю.Л в суд не явилась, извещена, представила письменный отзыв. Исковые требования не признает, указывая, что ущерб должен быть взыскан с Шаршавина, похитившего заложенный браслет. (л.д.63). Представитель третьего лица ООО «Фианит-Ломбард» в суд не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает (л.д. 60). Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии п. 2 статьи 307 ГК РФ следует, что обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ в ломбарде по адресу <адрес>, между Родионовкой Ю.Л. и ООО «Фианит-Ломбард» заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства Родионова Ю.Л. передала ломбарду золотой браслет, который сторонами оценен в <данные изъяты>.. Условия договора и получение Родионовой Ю.Л. заемных средств в сумме <данные изъяты>. подтверждается копией залогового билета ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), протоколом допроса Родионовой Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ломбардах" сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Доказательства исполнения обязательства по возврату займа и процентов ответчик в суд не представил. В соответствии с п. 5 ст. 358 ГК РФ в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. В соответствии со ст. 10, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ломбардах" если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете. По истечении льготного срока, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, законом установлен механизм возмещения убытков ломбарда, связанных с невозвратом займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ломбардах" в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается. При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию: 1) дата изъятия либо выемки вещи; 2) указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи; 3) наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи; 4) сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 настоящей статьи. С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации изъятая вещь подлежит возврату, возврат такой вещи должен быть произведен ее собственнику, за исключением случая, если изъятая вещь на день ее изъятия либо выемки являлась не востребованной в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Возврат вещи, являющейся невостребованной, должен быть произведен ломбарду. На основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, постановления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОМ № СУ при УВД по Тракторозаводскому району г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в ломбарде по адресу г. Челябинск, ул. <адрес> ООО «Фианит-Ломбард» произведена выемка браслета, сданного Родионовой Ю.Л. по залоговому билету ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42). В ходе расследования уголовного дела установлено, что данный браслет был похищен Шаршавиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ у Мальцевой Т.А. Браслет возвращен собственнику Мальцевой Т.А. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановления о прекращении производства по уголовном делу (л.д.48-49), протоколом осмотра предметов (л.д. 43), постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 44), распиской (л.д. 45). В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ломбардах" ломбард обязан страховать в пользу заемщика или поклажедателя за свой счет риск утраты и повреждения вещи, принятой в залог или на хранение, на сумму, равную сумме ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде. Ломбард вправе страховать за свой счет иные риски, связанные с вещью, принятой в залог или на хранение. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фианит-Ломбард» и ЗАО Страховая групп «Спасские ворота» заключен договор имущественного страхования предприятий серии №, в соответствии с которым застрахованы убытки от изъятия имущества в процессе выемки. В территорию страхового покрытия включен ломбард по адресу <адрес>, что подтверждается генеральным полисом (л.д.6- 12). В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Наличие у заемщика Родионовой Ю.Л. задолженности вследствие невозврата ссуды страхователю, и изъятие предмета залога, лишающее ломбард возможности возместить ущерб, связанный с не возвратом займа путем обращения взыскания на заложенное имущество, свидетельствует о возникновении у ООО «Фианит- Ломбард» убытков и дающих право требования выплаты страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фианит- Ломбард» направило Родионовой Ю.Л. уведомление об изъятии заложенного ювелирного изделия и предложение возвратить сумму долга. (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фианит- Ломбард» обратилось к Страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. (л.д. 13) Страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. выплачено Страховщиком выгодоприобретателю ООО «Фианит- Ломбард» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о страховом случае, платежного поручения (л.д.19,20) В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, ОАО «Страховая группа МСК» (правопреемник ЗАО Страховая групп «Спасские ворота»), приобрел право требования к Родионовой Ю.Л. в размере выплаченного страхового возмещения. Доказательства возмещения ущерба, наличия оснований для его уменьшения, ответчик в суд не представил. Ссылка ответчика на то, что ущерб должен взыскиваться с Шаршавина А.С., похитившего заложенный браслет, как и факт передачи ответчиком полученных по договору займа денежных средств Шаршавину А.С., не является основанием для отказа в иске к Родионовой Ю.Л. В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Договор займа с ООО «Фианит- ломбард» заключен именно Родионовой Ю.Л., именно ответчик передала в залог по договору займа не принадлежащее ей имущество- браслет. Поэтому ущерб в размере <данные изъяты>. взыскивается с Родионовой Ю.Л. в пользу страховщика ОАО «Страховая группа МСК». Это не лишает Родионову Ю.Л. право обращаться к Шаршавину А.С. с иском о взыскании переданных последнему денежных средств. В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ОАО «Страховая группа МСК» взыскиваются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить. Взыскать с Родионовой Ю.Л. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» убытки в сумме <данные изъяты> коп., судебные издержки в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты><данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Зиновьева