Дело №2-1863/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Хибатуллиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Шлыкову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Шлыкову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Шлыковым К.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до октября 2012 года. С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубль, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец ОАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Шлыков К.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, согласно докладной секретаря судебного заседания, по данному месту жительства ответчик не проживает, являлся квартиросъёмщиком, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Челиндбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Шлыковым К.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до октября 2012 года, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых (п. 1, 2 Кредитного договора). По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности л.д. 22). Согласно п. 2.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа начисляется неустойка за просрочку платежа в размере 0,5% в день за каждый день просрочки (л.д. 19-22). Исполнение обязательства банком подтверждено ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заёмщику Шлыкову К.Ю. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> (л.д. 21). В нарушение условий кредитного договора Шлыковым К.Ю. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Шлыкова К.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6, 27-28, 30-31, 32-33). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со Шлыкова К.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Со Шлыкова К.Ю. в пользу ОАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить. Взыскать со Шлыкова К.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Шлыкова К.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № С-7111109473/50 от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.В.Федосова