Решение по иску Худяковой П.В. к Назарову С.В. о расторжении договора аренды



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 г.      г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего Зиновьевой Е.В.

При секретаре Сальниковой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Худякова П.В. к Назарову С.В. о расторжении договора аренды, взыскании арендой платы,

установила:

Худяков П.В. обратился с иском к Назарову С.В. о расторжении договора на аренду автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Назарова С.В. арендной платы за два месяца в размере <данные изъяты>. и истребовании у Назарова С.В. автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер . В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в аренду автомобиль на 6 месяцев. Обязательства по внесению арендной платы ответчик не исполняет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Назаров С.В. в суд не явился, извещен по последнем известному месту жительства. (л.д. 36)

Представитель ответчика адвокат Шевкунова Э.Р., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск считает необоснованным, т.к. доказательства передачи имущества ответчику не представлены.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ года Худяков П.В. заключил с Назаровым С.В. договор аренды на аренду автомобиля согласно которому арендодатель (Худяков П.В.) передает во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска регистрационный номер по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью данного договора.

Арендодатель обязался перечислить на расчетный счет Арендодателя за аренду автомобиля <данные изъяты>. один раз в месяц до 30 числа каждого месяца. (п. 3.1).

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль оценен сторонами в <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11)

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1, п.5 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.


В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Доказательства направления такого предупреждения ответчику Худяков П.В. не представил.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.


В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды по своей природе является реальным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Таким образом, возникновение обязательства на основании соглашения сторон поставлено в зависимость от факта передачи вещи одной стороной другой, в силу чего в момент достижения соглашения правоотношений у сторон не возникает и сам по себе договор аренды без подтверждения факта передачи вещи арендатору не может рассматриваться как заключенный.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истцом не представлены доказательства передачи ответчику транспортного средства. В самом договоре не содержатся сведения о фактической передаче автомобиля ответчику.

Истец подтвердил, что договор был подписан сторонами ранее, чем было передано имущество.

Акт приема-передачи имущества от арендодателя арендатору не представлен, хотя в соответствии с п. 2.1 акт является неотъемлемой частью договора. (л.д.10). Истец подтвердил, что данный акт не составлялся. Иных доказательства передачи имущества ответчику суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает договор на аренду автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Соответственно, требования о расторжении незаключенного договора, взыскании арендной платы и возврате имущества не подлежат удовлетворению.


Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Худякова П.В. о расторжении договора на аренду автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Назарова С.В. арендной платы в размере <данные изъяты>. и истребовании у Назарова С.В. автомобиля <данные изъяты> года выпуска регистрационный номер - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий      Е.В. Зиновьева