РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Сырова Ю.А. при секретаре Печенкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Минину С.Е. о взыскании убытков в порядке регрессных требований, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Минина С.Е. в порядке регресса сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Росгосстрах-Урал» заключило с Мининым А.Е. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика, управлявшего указанным автомобилем, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей собственнику автомобиля <данные изъяты> гос.номер № Пермякову К.В. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» произвело выплату возмещения потерпевшему в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. По решению мирового судьи судебного участка №5 Центрального района произведена доплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик использовал транспортное средство в период не предусмотренный договором ОСАГО, не имел специального права управления транспортным средством, не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, страховщик вправе предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Минин С.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, с размером ущерба не согласился, пояснил что к управлению транспортного средства не был допущен, прав на управление транспортным средством не имел, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Третье лицо Минин А.Е. в судебном заседании пояснил, что управление транспортным средством автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер В № своему брату Минину С.Е. не передавал. Третьи лица Пермяков К.В., Пермякова Г.П. в судебное заседание не явились, извещены. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ООО «Росгосстрах» и Мининым А.Е. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, в подтверждение чего, выдан страховой полис №. ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Минина С.Е., который управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер №, на участке <адрес>, возле дома № в г.Челябинске, при движении задним ходом, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер М № под управлением Пермяковой Г.П. Данные обстоятельства установлены из пояснений сторон, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии копией полиса. Согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, в состав которого входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо произвело или должно будет произвести для защиты своего нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина - которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и заключенного договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ООО «Росгосстрах» обязалось при наступлении страхового случая возместить материальный ущерб, причиненный владельцем транспортного средства в размере не более 120 000 рублей одному потерпевшему. Решением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, причиненный потерпевшему Пермякову К.В., собственнику транспортного средства <данные изъяты> гос.номер № составил <данные изъяты> рублей. (л.д.18). ООО «Росгосстрах» произвело выплату потерпевшему выплату в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.17, 23). В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); Минин С.Е. управлял автомобилем по доверенности выданной собственником транспортного средства Мининым А.Е. (л.д.28), не имея специального права на управление транспортным средством, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В страховом полисе Минин С.Е. не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер №. Срок использования транспортного средства в страховом полисе указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, страховщик вправе требовать с ответчика возмещения убытков в размере <данные изъяты> рублей, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить, взыскать с Минина С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ю. А. Сыров