Дело №2-1915/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юнусовой В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Юнусовой В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и убытков в связи с заключением данного договора в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений - <данные изъяты> рублей, размера убытков/страхового взноса - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юнусовой В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев. С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Юнусова В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель ответчика Юнусовой В. - Патракеев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно согласился с суммой задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля и задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, в отношении комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений - <данные изъяты> рублей, размера убытков/страхового взноса - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей пояснил, что не согласен в данными требованиями в связи с тем, что истцом доказательств этим убытком в материалах дела не представлено.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Юнусовой В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев. С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен заёмщику путем открытия на имя Юнусовой В. специального счёта № и перечисления на него денежных средств (л.д. 7, 22-28, 29).

Исполнение обязательства банком подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счёту №, согласно которому на счёт заёмщика Юнусовой В. № перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8, 30-33).

В нарушение условий кредитного договора Юсуновой В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Юнусовой В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений - <данные изъяты> рублей, размера убытков/страхового взноса - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей (л.д. 30-33, 35-36).

Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика задолженность по уплате комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений - 145 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ взимание комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений ни данной нормой, ни другими нормами, регулирующими отношения по кредитному договору, не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 Федерального Закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 ГК РФ, п.1 ст.1 Закона «О защите прав потребителей» регулируются ГК РФ, законом о защите, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации.

Установление комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений условиями кредитного договора, нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими Федеральными Законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Нормативные правовые акты истца не могут противоречить ГК РФ, следовательно, взимание истцом штрафа применительно к п. 1 ст. 16 закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитных договора, устанавливающих взыскание комиссий за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, несоответствующая требованиям закона или иным правовым актам ничтожна.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о ничтожности условия кредитного договора, в части взыскания комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений, поскольку оно противоречит действующему законодательству и нарушает права ответчика. Таким образом, исковые требования в части взыскания комиссии за предоставление кредита/за услугу предоставления ежемесячных извещений в размере <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суду не представлено доказательств понесенных истцом убытков/страхового взноса - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данных требований истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Юнусовой В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Юнусовой В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с размером взысканной суммы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Юнусовой Венеры в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова