решение по иску ОАО «УБРиР»к Г. А. Д. об обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело №2-1626/2011             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») к Грищенко А.Д. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Грищенко А.Д., просит обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад » (сад ), дорога , участок , кадастровый (или условный) а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области с Грищенко А.Д., ФИО1, ФИО2 солидарно взыскано в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. По данному судебному решению выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Грищенко А.Д. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки ГУ УПФРФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска, сумма задолженности по данному исполнительному листу составляет <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины составляет рублей.

По имеющимся у истца сведениям, ответчик владеет на праве собственности объектом недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад » (сад ), дорога , участок , кадастровый (или условный) .

Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Грищенко А.Д. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила не обращать взыскания на заложенное имущество.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области с Грищенко А.Д., ФИО1, ФИО2 солидарно взыскано в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (Л.д. 37-40). По данному судебному решению выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Грищенко А.Д. (л.д. 13-16). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки ГУ УПФРФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска, сумма задолженности по данному исполнительному листу составляет <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 55-62).

По имеющимся у истца сведениям, ответчик владеет на праве собственности объектом недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад » (сад ), дорога , участок , кадастровый (или условный) (л.д. 45).

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлен отчёт о рыночной стоимости садового земельного участка, в котором определена стоимость имущества в размере <данные изъяты> (л.д. 63-64).

Доказательств иной стоимости имущества сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена имущества должника подлежит установлению в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования ОАО «УБРиР» об обращении взыскания на имущество - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад » (сад ), дорога , участок , кадастровый (или условный) .

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Грищенко А.Д. в пользу ОАО «УБРиР» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Грищенко А.Д. - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад » (сад дорога , участок , кадастровый (или условный) .

Определить начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Грищенко А.Д. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         Г.В.Федосова