Дело №2-1626/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., при секретаре Хибатуллиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») к Грищенко А.Д. об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Грищенко А.Д., просит обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад №» (сад №), дорога №, участок №, кадастровый (или условный) № а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области с Грищенко А.Д., ФИО1, ФИО2 солидарно взыскано в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. По данному судебному решению выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Грищенко А.Д. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки ГУ УПФРФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска, сумма задолженности по данному исполнительному листу составляет <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины составляет № рублей. По имеющимся у истца сведениям, ответчик владеет на праве собственности объектом недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад №» (сад №), дорога №, участок №, кадастровый (или условный) №. Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Грищенко А.Д. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила не обращать взыскания на заложенное имущество. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области с Грищенко А.Д., ФИО1, ФИО2 солидарно взыскано в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (Л.д. 37-40). По данному судебному решению выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Грищенко А.Д. (л.д. 13-16). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки ГУ УПФРФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска, сумма задолженности по данному исполнительному листу составляет <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 55-62). По имеющимся у истца сведениям, ответчик владеет на праве собственности объектом недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад №» (сад №), дорога №, участок №, кадастровый (или условный) № (л.д. 45). Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду представлен отчёт о рыночной стоимости садового земельного участка, в котором определена стоимость имущества в размере <данные изъяты> (л.д. 63-64). Доказательств иной стоимости имущества сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена имущества должника подлежит установлению в размере <данные изъяты> рублей. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования ОАО «УБРиР» об обращении взыскания на имущество - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад №» (сад №), дорога №, участок №, кадастровый (или условный) №. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С Грищенко А.Д. в пользу ОАО «УБРиР» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Грищенко А.Д. - земельный участок, расположенный по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ «Тракторосад №» (сад № дорога №, участок №, кадастровый (или условный) №. Определить начальную продажную цену имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с Грищенко А.Д. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.В.Федосова