РЕШЕНИЕ 04 сентября 2012г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Сальниковой А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мусалимовой О.А. к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Мусалимова О.А. обратилась к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска с иском о сохранении в перепланированном состоянии двухкомнатной квартиры по адресу г. Челябинск ул. <адрес> дом № квартира №. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, в которой без получения необходимых разрешений проведена перепланировка. В приеме в эксплуатацию помещения отказано, хотя санитарные, строительные и технические нормы при перепланировке соблюдены. (л.д. 3) Истец Мусалимова О.А. в суд не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. (л.д. Представители ответчиков Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, третье лицо Мусалимов А.Р. в суд не явились, извещены (л.д. 42-44). Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: двухкомнатная квартира по адресу г. Челябинск ул. <адрес> дом № квартира № на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Мусалимовой О.А. и Мусалимову А.Р. (л.д. 5) Указанные лица и несовершеннолетний сын истца Мусалимов А.Р. зарегистрированы и проживают в квартире. Лицевой счет открыт на 3 человек. (л.д.23) Согласно техническому паспорту, в квартире по адресу г. Челябинск ул. <адрес> дом № квартира № произведена перепланировка, произведен частичный демонтаж перегородок, встроенной мебели, дверной коробки без присоединения общих помещений жилого дома. (л.д. 8-13) Общая площадь квартиры- <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7) В приеме эксплуатацию квартиры после перепланировки истцу отказано. (л.д.19) В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, не нарушает конструктивную целостность здания. (л.д.13). Перепланировка соответствует требованиям пожарной безопасности. (л.д.25-28) Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в своем заключении указывает, что выполненная перепланировка квартиры по адресу г. Челябинск ул. <адрес> дом № квартира № соответствует требованиям СанПиН 2.1.2. 2645-10 с изменениями №1 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.(л.д. 16). Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В учетом изложенного, спорное жилое помещение сохраняется в перепланированном состоянии, соответствующем плану объекта, составленному Челябинским ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мусалимовой О.А. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу г. Челябинск ул. <адрес> дом № №) квартира № (№) в перепланированном состоянии, соответствующем плану объекта, составленному Челябинским ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий п/п Е.В. Зиновьева Подлинник в деле №, копия верна, судья: Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, Судья Секретарь