Дело №2-1850/2012                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года                 г. Челябинск                 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Малыхиной Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Гуряковой Е.В., Гурякову О.В., Зыковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Гуряковой Е.В., Гурякову О.В., Зыковой М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнение ответчиками обязательств по погашению займа.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Гуряковой Е.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заем ответчик обязан возвращать ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Гурякова О.В., Зыковой М.А.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Гуряковой Е.В., Гурякова О.В., Зыковой М.А. была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты и пени в соответствии с кредитным договором.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Челиндбанк» Истомин В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Гурякова Е.В., Гуряков О.В. в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик Зыкова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ОАО «Челиндбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Гуряковой Е.В. был заключен кредитный договор № С-0638299/03, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Кредитного договора). Заем ответчик обязан возвращать ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности), а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Гурякова О.В., Зыковой М.А. (л.д. 18-19).

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Гуряковой Е.В., Гурякова О.В., Зыковой М.А. была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты и пени в соответствии с кредитным договором (л.д. 21).

Расчет задолженности подтверждает, что у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 5-6).

Кроме того, согласно выписки по лицевому счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рубля (112-113). Данная сумма при подачи искового заявления не была учтена истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков Гуряковой Е.В., Гурякова О.В., Зыковой М.А. в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гуряковой Е.В., Гурякову О.В., Зыковой М.А. в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Зачесть в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи: от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                       Г.В.Федосова