Дело №2-1914/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Янганшиной Т.К. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Янганшиной Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, а также убытки/страховой взнос - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Янганшиной Т.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Янганшина Т.К. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер начисленных пеней.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Янганшиной Т.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен заёмщику путем открытия на имя Янганшиной Т.К. специального счёта № и перечисления на него денежных средств. Согласно п. 11 тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности Банк начисляет штраф в размере <данные изъяты>% от размере Кредита (л.д. 6, 9-14, 15).

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по лицевому счёту №, согласно которому на счёт заёмщика Янганшиной Т.К. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16-25, 26-27).

В нарушение условий кредитного договора Янганшиной Т.К. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Янганшиной Т.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей (л.д. 16-25, 26-27).

Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика убытков/страхового взноса - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым отказать истцу в части взыскания понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей, так как данные расходы Банк понес по своему усмотрению и условиями договора оплата этих сумм не предусмотрена.

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Ответчиком Янганшиной Т.К. в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении размера пени, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, намерения погасить заложенность по кредитному договору, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств до <данные изъяты> рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Янганшиной Т.К. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Янганшиной Т.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с размером взысканной суммы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Янганшиной Т.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова