Дело №2-1023/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Антон Г.С., Антон Д.В., Антонову А.В. о взыскании задолженности по кредитной договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля, начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполнял условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, и его наследниками являются Антон Г.С., Антонов А.В., Антон Д.В..

Истец ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили уточненное исковое заявление, а именно просили взыскать с Антон Г.С., Антонова А.В., Антон Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля, начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчики Антон Г.С., Антонов А.В., Антон Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Интересы ответчиков по доверенности представляла Узбекова О.А., которая с иском согласилась, пояснила, что в наследственную массу вошел сад, находящийся по адресу: г. Челябинск, СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, который Антон Г.С. намерена продать и погасить задолженность в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Кредитного договора). С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен заёмщику ФИО1 путем открытия специального счёта № и зачисления на него денежных средств. Согласно п. 6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа начисляется компенсация за просрочку платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 20-22). Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по лицевому счёту № на имя ФИО1 и зачисления на него денежной суммы <данные изъяты> рублей (л.д. 17), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля (л.д. 14-16, 17).

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно ответа от нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), после смерти ответчика, его наследство приняли Антон Г.С., Антонов А.В., Антон Д.В. по 1/3 доле каждому: на земельный участок и садовый дом, находящийся по адресу: г. Челябинск, СНТ «<данные изъяты>» <адрес>; на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж №; на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Других наследников и наследственного имущества не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Антон Г.С., Антонова А.В., Антон Д.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Солидарно с Антон Г.С., Антонова А.В., Антон Д.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антон Г.С., Антон Д.В., Антонова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля.

Взыскать солидарно с Антон Г.С., Антон Д.В., Антонова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова