решение по иску Б.О.Н. к О.Ю.В. о выселении.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 г.      г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего Зиновьевой Е.В.

С участием прокурора Басалгина Д.А.

При секретаре Сальниковой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранова О.Н. к Орешечко Ю.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Баранов О.Н., собственник квартиры по адресу <адрес> обратился к бывшей супруге Орешечко Ю.В. с иском о выселении, указывая, что ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., членом его семьи не является.(л.д.3)

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Орешечко Ю.В. в суд не явилась, извещена, возражения по иску не представила. (л.д. 34)

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

однокомнатная квартира дома по ул. <адрес> в г. Челябинске на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Баранова О.Н, что подтверждается выпиской из ЕГРПН, копией свидетельства, (л.д. 21, 16).

В квартире проживает истец. На основании заявления истца в квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его супруга Орешечко Ю.В..

Лицевой счет открыт на 2 человек. (л.д..18-20)

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, справкой о лицах, зарегистрированных в квартире, копией заявления, поквартирной карточки.

В силу ст. 209, 288, 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика прекращен. (л.д.6). В связи с прекращением супружеских отношений ответчик в квартире не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения.

Доказательства заключения иного соглашения о пользовании спорной квартирой ответчик не представил.

В силу ст. 31,35 ЖК РФ Орешечко Ю.В. подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова О.Н. удовлетворить.

Выселить Орешечко Ю.В. из квартиры дома по <адрес> в г. Челябинске без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Е.В. Зиновьева