Дело №2-2314/2012                         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года                                г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Малыхиной Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Терещенкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Терещенкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов, начисленной по текущей ставке - <данные изъяты> рублей, штрафных процентов - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Терещенковым Е.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался выплачивать заём ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Терещенков Е.В. в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика Терещенкова Е.В. извещенным надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Терещенкова Е.В. - адвокат Смакотина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Терещенковым Е.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался выплачивать заём ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (п. 1 Кредитного договора). Кредит предоставлен заёмщику Терещенкова Е.В. путем открытия специального счёта № и зачисления на него денежных средств. Согласно п. 5 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 0,2% за каждый день (л.д. 9-12).

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по лицевому счёту № на имя Терещенкова Е.В. и зачисления на него денежной суммы <данные изъяты> рублей (л.д. 19-43).

В нарушение условий кредитного договора Терещенковым Е.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Терещенкова Е.В. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов, начисленной по текущей ставке - <данные изъяты> рублей, штрафных процентов - <данные изъяты> рубля (л.д. 5-6, 19-43). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д. 18).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Терещенкова Е.В. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Терещенкова Е.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Терещенкова Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов, начисленной по текущей ставке - <данные изъяты> рублей, штрафных процентов - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова