Дело № 2-720/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 апреля 2011 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Дмитриевой Е.Г.,
при секретаре Тихоновой Н.А.,
с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Щербенко Д.П, представителя ответчика Фетисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Планкова Д.А. к Планковой О.Г. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Планков Д.А. обратился в суд с иском к Планковой О.Г. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником указанной квартиры. Ответчик - его бывшая жена, с осени 2005г. в спорной квартире не проживает, членом его семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
В судебное заседание истец Планков Д.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
Ответчик Планкова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Фетисова Н.В. просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Планкова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Планкова Д.А. подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцу Планкову Д.А. на основании договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 10 сентября 1993г. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру <адрес> (л.д.18).
Собственником второй доли в праве собственности на квартиру является третье лицо Планкова Г.А. (л.д.19).
Ответчик Планкова О.Г. зарегистрирована по месту жительства в указанную квартиру 16 июля 2003 г., что подтверждается справкой ООО Компания «Ж.» от 09 февраля 2011г. (л.д.6).
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик Планкова О.Г. членом семьи собственников квартиры Планкова Д.А. и Планковой Г.А. не является, ее брак с Планковым Д.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, совместно в указанной квартире они не проживают с сентября 2005г., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 23 сентября 2010г. (л.д.24), актом о фактическом непроживании (л.д.21), ответчиком не оспаривается.
Соглашение с ответчиком Планковой О.Г. о предоставлении жилого помещения в пользование собственниками квартиры не заключалось. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод.
При таких обстоятельствах Планкова О.Г. подлежит выселению из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Планкова Д.А. удовлетворить.
Выселить Планкову О.Г. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Е.Г.Дмитриева