Дело №2-980/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ю.» к Баталовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Ю.» обратилось в суд с иском к Баталовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSANTIIDA, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси отсутствуют, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 18.06.2008 года между ЗАО «Ю.» и Баталовой Г.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 18.06.2013 года на приобретение автомобиля.
Заем ответчик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 12% годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности.
Ответчик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседаний представитель истца ЗАО «Ю.» исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Баталова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с суммой начисленных процентов и пенёй, заявила ходатайство о снижении пени.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 18.06.2008 года между ЗАО «Ю.» и Баталовой Г.Н. был заключен кредитный договор № рублей на срок до 18.06.2013 года под 12% годовых.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля марки NISSANTIIDA, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси отсутствуют, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый. В случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание. (л.д. 12-13)
Исполнение обязательства банком подтверждено договором о залоге транспортного средства - автомобиль марки NISSANTIIDA, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси отсутствуют, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, являющийся предметом залога, который был передан Баталовой Г.Н.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. 23).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Право залога в силу п. 3 ст. 334 ГК РФ подтверждено п. 5.3.2. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д.6-11).
Размер требований залогодержателя не соразмерен стоимости заложенного имущества, однако учитывая ходатайство ответчика, отсутствие денежных средств для погашения кредита, суд полагает возможным обратить взыскании на заложенное имущество, сумма которого превышает задолженность по кредиту.
В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду представлены условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, п. 1.2 определена залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей.
Доказательств иной стоимости заложенного имущества сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
В судебном заседании ответчиком Баталовой Г.Н. заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, суд полагает возможным снизить размер пени на проценты до <данные изъяты> рублей.
Залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей. Доказательств иной оценки стоимости машины суду не представлено, поэтому начальную продажную стоимость автомобиля суд определяет как значиться в договоре о залоге - <данные изъяты> рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Баталовой Г.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 18.06.2008 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на залог - автомобиль марки NISSANTIIDA, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси отсутствуют, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Ю.» удовлетворить частично.
Взыскать с Баталовой Г.Н. в пользуЗакрытого акционерного общества «Ю.» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2008 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящую из основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов по договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSANTIIDA, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси отсутствуют, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд Тракторозаводского района г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова