Дело №2-991/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конищева А.Г. к Сафронову И.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Конищев А.Г. просит взыскать с ответчика долг по договору займа в <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обосновании исковых требований указано, что 25.11.2008 года между истцом и ответчиком был заключён устный договор о том, что Сафронов И.М. получает от Конищева А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей без выплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами, и обязуется возвратить долг 28.11.2008 года.
Истец Конищев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 25.11.2008 года между Конищевым А.Г. (займодавец) и Сафроновым И.М. (заёмщик) заключён договор, по условиям которого Сафронов И.М. получил от Конищева А.Г. заём в размере <данные изъяты> рублей без выплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами, и обязался возвратить долг 28.11.2008 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской заёмщика (л.д. 5).
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанной расписке ответчиком не представлено.
Поскольку не доказано обратное, данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении обязательств Сафронова И.М. по договору займа перед Конищевым А.Г.
Таким образом, исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, как стороне в пользу, которой вынесено решение суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Конищева А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Сафронова И.М. в пользу Конищева А.Г. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова