Дело №2-1115/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «С.» к Трояновой Т.А., Троянову Ю.И. солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «С.» обратилось в суд с иском к Трояновой Т.А., Троянову Ю.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2008г. в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты на основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; А также обращении взыскания на автомобиль Mazda, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, указывая на неисполнение ответчиками обязанности по погашению кредита.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.06.2008г. между Трояновой Т.А., Трояновым Ю.И. и ОАО АКБ «С.» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам банком предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения Mazda, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сроком возврата до 01.06.2011 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля.
Ответчики не исполняют условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «С.» исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Троянова Т.А. с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Троянов Ю.И. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО АКБ "С." обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 03.06.2008г. между Трояновой Т.А., Трояновым Ю.И. и ОАО АКБ «С.» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам банком предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения Mazda, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сроком возврата до 01.06.2011 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых. В случае нарушения исполнения обязательств по договору, заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,5% от суммы ежемесячного платежа (л.д.9-11).
Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля Mazda, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, по условиям договора залога имущества № от 03.06.2008г., в случае нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.12-13).
На расчетный счет заемщика перечислена банком денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 03.06.2008г. (л.д.15).
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед банком <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты на основной долг (л.д.66-71).
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Право залога в силу п.3 ст.334 ГК РФ подтверждено договором залога имущества № от 03.06.2008г.
Паспорт транспортного средства подтверждает, что собственником заложенного автомобиля является Троянова Т.А.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду представлена справка о рыночной стоимости автомобиля, согласно которой стоимость автомобиля MazdaДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет <данные изъяты> рублей.
Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с Трояновой Т.А., Троянова Ю.И. суммы задолженности по кредитному договору № от 03.06.2008г. в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mazda, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Трояновой Т.А., Троянова Ю.И. в пользу ОАО АКБ «С.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «С.» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трояновой Т.А., Троянова Ю.И. в пользу ОАО АКБ «С.» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2008г., состоящую из: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты на основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mazda, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, принадлежащий Трояновой Т.А.; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова