Дело №2-1185/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ч.» к Кудрину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Ч.» обратилось в суд с иском к Кудрину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.05.2010 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - срочная задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21.05.2010 года между ОАО «Ч.» и Кудриным В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до мая 2013 года с обязательством внесения ежемесячных платежей под 21% годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01.03.2011 года, составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Ч.» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кудрин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Ч.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 21.05.2010 года между ОАО «Ч.» и Кудриным В.В. заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей под 21% годовых. В случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9)
Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено ордером-распоряжением о выдаче кредита от 01.06.2010 года (л.д. 8), согласно которой на расчетный счет заемщика перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий кредитного договора Кудриным В.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Кудрина В.В. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - срочная задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кудрина В.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 21.05.2010 года в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Кудрина В.В. в пользу ОАО «Ч.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Ч.» удовлетворить.
Взыскать с Кудрина В.В. в пользу ОАО «Ч.» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, состоящую из: <данные изъяты> рублей - срочная задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей - неуплаченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова