Дело №2-1163/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Печенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «С.» к Печенкину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «С.» обратилось в суд с иском к Печенкину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга за период с 24.01.2011 г. по 23.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, просроченных процентов за период с 24.01.2011 г. по 23.03.2011 г. - <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг период с 25.01.2011 г. по 28.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, пени на просроченные проценты период с 25.01.2011 г. по 28.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23.09.2010 г. между Печенкиным М.А. и ЗАО «С.» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца по процентной ставке в размере 26% годовых.
Ответчик не исполняет условия договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.03.2011 года составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «С.» Иванищева А.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Печенкин М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «С.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 23.09.2010 г. между Печенкиным М.А. и ЗАО «С.» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 26% годовых.
По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции, предусмотренные тарифами банка на дату нарушения.
Исполнение обязательства банком подтверждено платежным поручением № от 23.09.2010 г., согласно которому, сумма в размере <данные изъяты> рублей переведена на счет Печенкина М.А. (л.д.12).
В нарушение условий договора Печенкиным М.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности сумма задолженности Печенкина М.А. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга за период с 24.01.2011 г. по 23.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, просроченных процентов за период с 24.01.2011 г. по 23.03.2011 г. - <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг период с 25.01.2011 г. по 28.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, пени на просроченные проценты период с 25.01.2011 г. по 28.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля. (л.д.5-5 оборот)
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае штраф соразмерен последствиям неисполненного обязательства, в связи с этим суд не находит основания для снижения суммы штрафа.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Печенкина М.А. в пользу ЗАО «С.» суммы задолженности по договору № от 23.09.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Печенкина М.А. в пользу ЗАО «С.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «С.» удовлетворить.
Взыскать с Печенкина М.А. в пользу ЗАО «С.» задолженность по договору № от 23.09.2010 г., состоящую из основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга за период с 24.01.2011 г. по 23.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, просроченных процентов за период с 24.01.2011 г. по 23.03.2011 г. - <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг период с 25.01.2011 г. по 28.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, пени на просроченные проценты период с 25.01.2011 г. по 28.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова