определение по иску Т.Т.И. к ООО «Прогресс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2012г.        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.,

при секретаре Печенкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такунцевой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Такунцева Т.И. обратилась с иском к ООО «Прогресс», просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцом Такунцевой Т.И. и представителем ответчика ООО «Прогресс» Юшкова О.А. представлено мировое соглашение, выраженное в письменном документе, подписанном сторонами. Мировое соглашение, приобщено к материалам дела, его содержание занесено в протокол судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ответчик ООО «Прогресс» выплачивает Такунцевой Т.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. В свою очередь истец Такунцева Т.И. отказывается от заявленных требований к ООО «Прогресс»

После заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий, касающихся возмещения судебных расходов.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь с ст. 39,173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Такунцевой Т.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» согласно которого:

Ответчик ООО «Прогресс» выплачивает Такунцевой Т.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В свою очередь истец Такунцева Т.И. отказывается от заявленных требований к ООО «Прогресс»

После заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий, касающихся возмещения судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Такунцевой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение 15 дней.

Председательствующий       Ю.А. Сыров