Решение по делу К.М.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



Дело 12-191

Р Е Ш Е Н И Е

01 октября 2010 года г.Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Мерзлякова Н.А., при секретаре Ушпик И.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Кривошеевой М Н, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кривошеевой М Н по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... р-на г.Челябинска Кривошеева М.Н. 17 сентября 2010 года была подвергнута административному наказанию по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год за то, что она 10 сентября 2010 года в 07 ч.38 мин. около дома ... по ул. ..., управляя автомашиной « ...» гос. номер Номер обезличен, совершила наезд на автомашину « ...» гос номер Номер обезличен, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД.

Кривошеева М.Н. с данным постановлением не согласилась и подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи изменить, применив административное наказание в виде административного ареста, указав, что лишение права управления транспортным средством лишает ее основной работы, и средств к существованию семьи. Мировой судья не учел данные о ее личности, имущественное положение ее семьи, назначил наказание не соразмерное с совершенным правонарушением. Она является индивидуальным предпринимателем и сфера ее деятельности связана с управлением транспортными средствами. Лишение права управления на 1 год поставит ее семью в крайне тяжелое финансовое положение. У нее нет иной специальности, не связанной с управлением транспортным средством, и нет иной работы.

Кривошеева М.Н. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержала и показала, что 10 сентября 2010 года в 07 часов 30 минут она на автомашине « ...» гос. номер Номер обезличен во дворе дома по ул. ... припарковала свой автомобиль на парковке. Не оспаривает, что в этот момент совершила наезд на стоящий рядом автомобиль, но удара от столкновения не почувствовала. Позже, она увидела записку на своей автомашине, что она совершила ДТП и только тогда увидела царапины на автомобиле и поехала в ГИБДД. Она работает индивидуальным предпринимателем и занимается закупкой продуктов и доставкой их в принадлежащую ей столовую. Ее муж имеет водительские права, официально нигде не работает. Просит изменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на штраф.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Делая выводы о виновности Кривошеевой М Н мировой судья исследовал все имеющиеся доказательства и дал им правильную оценку.

Виновность Кривошеевой М Н подтверждается показаниями свидетеля ФИО1

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 09 сентября 2010года около 16 часов он припарковал свой автомобиль « ...» гос. номер Номер обезличен на стоянку возле д. ... по ул. .... 10.09.2010года около 08 часов утра он обнаружил повреждения на заднем бампере с левой стороны от неизвестной автомашины. Машину с места ДТП не двигал. Записал очевидца ДТП. (л.д.8)

Виновность Кривошеевой М Н подтверждается также схемой места совершения административного правонарушениял.д.7),справкой о ДТПл.д.6),рапортом сотрудника ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

-принять меры для оказания доврачебной медицинской помощи ;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно;

-сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кривошеева М.Н. была осведомлена о том, что является участником дорожно-транспортного происшествия.

Мировым судьей при назначении Кривошеевой М Н наказания были учтены наличие как смягчающих обстоятельства- признание вины, раскаяние, так и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения наказания суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание в виде штрафа санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не предусмотрено.

Мировым судьей Кривошеевой М Н назначено минимальное наказание.

Наказание в виде административного ареста является наиболее строгим видом наказания, который предусматривает КоАП РФ и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, допускается изменение постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с этим оснований для удовлетворения жалобы Кривошеевой М Н в части изменения наказания удовлетворению не подлежит.

Доводы Кривошеевой М Н о том, что лишение права управления транспортными средствами поставит ее семью в тяжелое материальное положение и ее работа связана с управлением транспортными средствами, являются несостоятельными.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кривошеева М.Н. является индивидуальным предпринимателем, а не водителем, кроме того, ее муж имеет водительское удостоверение и специальность водителя, работает без оформления, т.е. получает доход, несовершеннолетних детей, которых обязана содержать Кривошеева М.Н. не имеет.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения нет, поскольку виновность Кривошеевой М Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ доказана.

Нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на день вынесения мировым судьей постановления не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. Челябинска от 17 сентября 2010 года в отношении Кривошеевой М Н по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Мерзлякова Н.А.