Р Е Ш Е Н И Е
26 апреля 2011 г. г. Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Семеновского А.Н., при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 29 марта 2011 г., которым
Семеновский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
подвергнут по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановлению мирового судьи 12 февраля 2011 г. в г. Челябинске водитель Семеновский А.Н. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с постановлением по делу, Семеновский А.Н. в жалобе указал, что действия сотрудников милиции, досматривавших его транспортное средство, носили унижающий его честь и достоинство характер, поэтому пребывая в состоянии шока, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Внешние признаки алкогольного опьянения, если у него и имелись, то могли возникнуть лишь из-за неуважительного поведения сотрудников милиции. На выданном ему временном разрешении указаны статьи КоАП РФ и нанесены знаки, смысл которых ему неизвестен, но он уверен, что они дискредитируют его как законопослушного человека. Данные действия сотрудников милиции считает превышением своих должностных полномочий. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Семеновский А.Н. поддержал доводы жалобы, пояснил, что автомобилем 12.02.2011 г. он управлял в трезвом состоянии; от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. торопился домой, где его ждала жена с ребенком, они не могли попасть в квартиру из-за отсутствия ключей.
Заслушав пояснения Семеновского А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Семеновского А.Н. в отказе 12.02.2011 г. выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла подтверждение при рассмотрении дела судом 1 инстанции, доказательства этого и их оценка приведены в постановлении.
К их числу верно отнесены письменные материалы: протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Семеновского; протокол об отстранении Семеновского А.Н. от управления транспортным средством; акт освидетельствования Семеновского А.Н. на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении Семеновского А.Н. на медицинское освидетельствование; рапорт сотрудника ГИБДД ФИО1 (л.д. 2-6).
В указанных выше документах отмечено, что водитель Семеновский А.Н. имел признаки алкогольного опьянения, которые и послужили основанием для проведения освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Изложенное подтверждает законность требований сотрудника милиции о прохождении водителем Семеновским А.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не доверять совокупности перечисленных доказательств мировой судья оснований не нашел, не усматривает таковых и суд второй инстанции. Эти же доказательства опровергают доводы Семеновского А.Н. о том, что действия сотрудников ГИБДД унижали его честь и достоинство, являлись превышением должностных полномочий.
В акте освидетельствования Семеновского А.Н. на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении Семеновского А.Н. на медицинское освидетельствование имеются собственноручные записи водителя об отказе пройти предложенные процедуры (л.д. 4,5); Семеновский А.Н. в судебном заседании их подтвердил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное требование водителем Семеновским А.Н. было нарушено, что подтверждает правильность квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и образует состав данного правонарушения.
Ссылки Семеновского А.Н. на необходимость скорейшего возвращения домой, как на причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не могут быть приняты во внимание, поскольку не освобождают водителя от выполнения требований Правил дорожного движения.
Признаков нахождения Семеновского А.Н. 12.02.2011 г. в состоянии крайней необходимости, по делу не установлено.
Пояснениям Семеновского А.Н. в суде первой инстанции, как и протоколу медицинского освидетельствования № от 22.02.2011 г. (л.д. 12) мировым судьей дана надлежащая, объективная оценка - критическая, основанная на совокупности собранных по делу доказательств.
Таким образом, решение о привлечении Семеновского А.Н. к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ являлось законным и обоснованным. Его действия квалифицированы правильно.
Доводы апелляционной жалобы о надписях и знаках на временном разрешении на право управления транспортным средством, не имеют отношения к вопросам правильности квалификации содеянного, доказанности вины водителя, не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления по делу.
Мировым судьей дело рассмотрено всесторонне и объективно. Наказание Семеновскому А.Н. назначено с учетом характера и общественной опасности содеянного, а также данных о личности правонарушителя. Наказание назначено на минимально возможный срок, иного вида наказания за совершенное правонарушение кроме лишения права управления транспортными средствами, законом не предусмотрено.
Оснований для удовлетворения жалобы, для отмены либо изменения вынесенного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Семеновского А.Н. - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 29 марта 2011 г. о назначении Семеновскому А.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Судья: