Р Е Ш Е Н И Е 22 июня 2011 г. г. Челябинск Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Лепёхина А.В., при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 05 апреля 2011 г., которым Лепёхин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, у с т а н о в и л : В судебном заседании Лепёхин А.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что пешеходы двигались за пределами границ пешеходного перехода, помех им он не создавал. Исследовав материалы дела, просмотрев видеоматериал, заслушав пояснения Лепёхина А.В., суд приходит к выводу, что его вина в нарушении 05.04.2011 г. требований п. 13.1 ПДД подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от 05.04.2011 г. по ст. 12.18 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС ФИО1; - видеозаписью правонарушения. Вопреки доводам жалобы на видеозаписи отчетливо видно, что пешеходы пересекают проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенном знаками 5.19.1-5.19.2, а автомобиль <данные изъяты> под управлением Лепёхина А.В. при повороте налево проезжает эту зону фактически сквозь поток пешеходов. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и зафиксированные видеосъемкой, подтверждаются также рапортом ИДПС ФИО1, согласно которому водитель Лепёхин первоначально признал факт нарушения, но узнав о сумме штрафа, заявил о несогласии (л.д. ). Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Указанное требование водителем Лепёхиным было нарушено, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Указанную квалификацию содеянного суд находит правильной. Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, основания для отмены вынесенного постановления не имеется. Вместе с тем, что в описание события правонарушения необходимо внести уточнение. В постановлении от 05.04.2011 г. указано, что автомобиль под управлением Лепёхина поворачивал направо, хотя согласно протоколу об административном правонарушении и видеосъемке автомобиль совершал поворот налево. Отмеченная неточность в постановлении не влияет на законность и обоснованность вынесенного постановления, на противоправный характер содеянного и его юридическую квалификацию, не является существенным нарушением закона и не влечет за собой отмену принятого по делу решения. Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Лепёхина А.В. - оставить без удовлетворения. Внести в описательно-мотивировочную часть постановления уточнение, согласно которому нарушение п. 13.1 ПДД совершено Лепёхиным А.В. при повороте налево. В остальной части постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 05 апреля 2011 г. в отношении ЛЕПЁХИНА А.В. - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: подвергнут по ст. 12.18 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей,