Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск       12 августа 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Солдаткина О.В. единолично, при секретаре Летягиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дружковой Н.А., представителя по доверенности Пороховского П.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 12.07.2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Дружкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, замужем, работает <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>,

-подвергнута по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Дружкова Н.А., не согласившись с назначенным наказанием, обжаловала постановление мирового судьи, мотивируя тем, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены ее права и законные интересы, поскольку при рассмотрении дела ей не были разъяснены права и обязанности.

В судебном заседании Дружкова Н.А. доводы жалобы подтвердила в полном объеме. Представитель по доверенности Пороховский П.В. полагает, что в связи с нарушением конституционных прав его доверителя постановление мирового судьи подлежит отмене.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Дружковой Н.А. подлежит удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением требований процессуальных гарантий лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дружковой Н.А. сведения о разъяснении ей процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в материалах дела отсутствуют.

Невыполнение мировым судьей этих требований КоАП РФ свидетельствует о нарушении прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение, установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В связи с нарушением норм административного законодательства, а также нарушения конституционных прав Дружковой Н.А., постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 12 июля 2011 года подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Тракторозаводского района г.Челябинска.

Срок давности привлечения к административной ответственности Дружковой Н.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Петровой Т.Б. от 12 июля 2011 года отменить и возвратить дело об административном правонарушении в отношении Дружковой Н.А. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Тракторозаводского района г.Челябинска.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:         О.В. Солдаткиной