РЕШЕНИЕ

08.09.2011 г. г. Челябинск

Судья Тракторозаводского района г. Челябинска Бибарсова Л.И., рассмотрев жалобу Гонтаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, на постановление, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от 30.07.2011 г. о наложении административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от 30.07.2011 г. Гонтаренко А.В. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что он 30.07.2011 г. в 16 ч., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления и поворачивающему направо автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, и совершил с ним столкновение.

Гонтаренко А.В. обратился с жалобой на постановление, просит его отменить, считая его незаконным, указав, что, совершая левый поворот на перекрестке при включенном разрешающем сигнале светофора, им был осуществлен въезд на перекресток, на котором он вынужденно остановился из-за затормозивших впереди идущих в том же направлении транспортных средств и, пропуская, в соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, пешеходов. Поворот им был завершен после проезда впереди идущих транспортных средств, по включении запрещающего сигнала светофора. На то, что столкновение было совершено после завершения им маневра, указывает место столкновения (отражено в схеме ДТП), и не оспаривается участниками ДТП. Кроме того, проявляя должную степень осмотрительности, он некоторое время ждал, пока автомобиль <данные изъяты> проедет, пропуская его. В соответствии с п. 13.7 Правил дорожного движения, водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Поворот им был завершен, в соответствии с п. 13.7 ПДД, с целью завершения маневра и устранения препятствий в движении пешеходов и транспортных средств, начинавших движение в перпендикулярном направлении. Предусмотреть, что автомобиль <данные изъяты> будет двигаться на запрещающий сигнал светофора, он не мог.

В суд Гонтаренко А.В. не явился, будучи заранее, лично извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Суд исследовал следующие доказательства:

Из пояснений Гонтаренко А.В. следует, что 06 августа 2011 г. он, проезжая перекресток <адрес>, совершил поворот налево <адрес>. После окончания маневра почувствовал удар в заднее правое крыло. После того, как вышел из машины, увидел, что наезд столкновение совершено автомобилем <данные изъяты> г/н № (водитель ФИО1). Автомобиль <данные изъяты> двигался на желтый, запрещающий сигнал светофора. Пропускать его он был не обязан.

Из пояснений его жены - ФИО2 следует, что она была пассажиром, когда, двигаясь по <адрес>, завершив поворот налево на разрешающий сигнал светофора, они продолжили движение, в это время <данные изъяты> выехавшая на желтый свет, совершила удар.

Второй водитель ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердив ранее данные им пояснения.

Из его пояснений следует, что 30.07.2011 г. он был за рулем, двигался по <адрес>, подъезжая к <адрес> на зеленый сигнал светофора, стал поворачивать направо, пропуская пешеходов, по окончании поворота произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая двигалась по <адрес> с левым поворотом на <адрес>.

Согласно определению от 30.07.2011 г. в действиях водителя ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения;

справка о дорожном происшествии;

схема совершения административного правонарушения, с которой оба водителя были ознакомлены, Гонтаренко А.В. был с ней согласен.

Суд приход к следующему.

Изучив представленные материалы, заслушав участников, судья пришел к выводу о том, что вина водителя Гонтаренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ полностью доказана.

Оснований признать недопустимыми и недостоверными исследованные документы не имеется, ибо они составлены лицами, которые ранее никогда не имели общих дел, личных счетов с Гонтаренко А.В. и потому не имеют оснований для его оговора.

ФИО1 был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Нарушений прав Гонтаренко А.В., предусмотренных ст. 25 КоАП РФ, не установлено, ибо он был ознакомлен с постановлением, ему были разъяснены его права, о чем имеется его подпись.

Суд находит противоречивыми пояснения водителя Гонтаренко А.В. и его жены, в связи с чем, не может признать их достоверными. Они противоречат совокупности доказательств: показаниями ФИО1, которые согласуются со схемой происшествия, подтверждаются определением об отказе в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения правонарушения в условиях крайней необходимости не усматривается.

Нарушений норм КоАП РФ при вынесении постановления не усматривается, постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Мера наказания отвечает задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений.

При таких данных оснований для отмены, изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Оставить постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 30.07.2011 г. об административном правонарушении в отношении Гонтаренко А.В. без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья                                                                                                              Бибарсова Л.И.