Решение в отношении Е.Р.З. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



Дело 12-157                  

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2011 года                                                                                    г.Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска      Мерзлякова Н.А., при секретаре Ушпик И.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Ерухаметова Р.З., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ерухаметова Р.З. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска 17 августа 2011 года Ерухаметов Р.З. был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что он 09 июня 2011 года в 08 ч 18 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , на <адрес>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон автомашины с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака « Обгон запрещен»( 3.20)

      Ерухаметов Р.З. с постановлением мирового судьи не согласился и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что обгон он начал в соответствии с правилами дорожного движения по прерывистой разметке 1.11.Увидев знак 3.20, он решил вернуться в свой ряд, но автомашины большегрузные не пропустили его, т.к. двигались плотным потоком, в нарушение п.9.11 ПДД. Он вынужден был продолжить обгон и завершить его после знака 3.20. При рассмотрении дела мировым судьей не была исследована видеофиксация.

В судебном заседании Ерухаметов Р.З. доводы своей жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что он на <адрес> начал обгон большегрузных автомашин, двигавшихся с небольшой скоростью и плотным потоком, до действия знака 3.20 по разметке 1.11.Увидев впереди в 100 метрах знак 3.20,он решил вернуться на свою полосу движения, однако большегрузные автомашины его не пропустили, расстояние между ними было очень маленькое, он вынужден был обогнать еще 3 автомашины и после этого смог вернуться на свою полосу, но уже через несколько метров после знака 3.20.Оставаться на встречной полосе, чтобы пропустить большегрузные автомашины, он побоялся. Схематический рисунок был составлен в его присутствии, он на его обороте составил свой рисунок и дал свои пояснения к нему.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

     

Виновность Ерухаметова Р.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схематическим рисунком, объяснением сотрудника ДПС ФИО1, видеозаписью правонарушения.

На схематическом рисунке указаны знаки 3.20 и 3.21 ПДД РФ(л.д.2).

Схематический рисунок согласуется с другими доказательствами по делу: объяснениями сотрудника ИДПС ФИО1 о выезде автомашины под управлением Ерухаметова Р.З. на встречную полосу движения, совершении обгона транспортного средства, в зоне действия знака 3.20(л.д.4).

У суда нет оснований не доверять схеме, объяснению ФИО1

Сам Ерухаметов Р.З. не отрицал факта выезда на полосу встречного движения при совершении обгона.

Согласно схематическому рисунку, на участке дороги <адрес> имеется знак 3.20 «Обгон запрещен».

Знак 3.20 «Обгон запрещен» в соответствии с Правилами дорожного движения запрещает обгон транспортных средств в зоне действия этого знака.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Ерухаметов Р.З., управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения при обгоне, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил Дорожного движения РФ.

Видеозаписью подтверждается факт выезда Ерухаметова Р.З. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя и не может быть поставлено в зависимость от каких-либо факторов(наличия или отсутствия дорожной разметки, обоснованности установки дорожного знака и т.д.).

Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п.1.3 ПДД.

Соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя и не может быть поставлено в зависимость от того, что водитель движется за крупногабаритными транспортными средствами.

В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меру к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Следовательно, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования.

Знак 3.21 ПДД РФ на видеозаписи четко виден и расположен после того участка дороги, где Ерухаметов Р.З. совершил обгон.

В случае выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до действия знака 3.20 «Обгон запрещен», водитель должен вернуться на попутную ему полосу дороги, если такой знак установлен на участке дороги, где он двигался, даже если он не завершил маневр обгона.

Совершая обгон одного или нескольких транспортных средств( в данном случае четырех), с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречн6ого движения, в нарушение ПДД, водители проезжают достаточно большое расстояние по встречной полосе и подвергают себя и других участников дорожного движения опасности совершения ДТП с лобовым столкновением.

Действия Ерухаметова Р.З. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение протокол и схему, суд не находит, как и заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела.

Ерухаметов Р.З. не отрицал, что совершая обгон, он видел знак 3.20.

Доводы Ерухаметова Р.З. о принятии мировым судьей решения без исследования видеофиксации, являются несостоятельными, поскольку Ерухаметов Р.З. ходатайства об истребовании видеофиксации не заявлял, что подтверждается распиской на л.д.17.

Наказание Ерухаметову Р.З. назначено в соответствии с действующим законодательством, при этом мировым судьей Ерухаметову Р.З. назначено минимальное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

       Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения нет, поскольку виновность Ерухаметова Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ доказана.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, на день вынесения мировым судьей постановления не истек.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                                                     Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г.Челябинска от 17 августа 2011 года в отношении Ерухаметова Р.З. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу -без удовлетворения.

         Решение кассационному обжалованию не подлежит.

         Судья:                                                                                     Мерзлякова Н.А.