Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 г.                                                                             г. Челябинск

     Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г., при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

НЕКОРЫСНОВУ В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

     Согласно постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске водитель Некорыснов В.И. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с постановлением по делу, Некорыснов В.И. в жалобе указал, что правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вменено ему необоснованно.

        В судебном заседании Некорыснов В.И. не участвовал. О рассмотрении дела был извещен лично, заблаговременно и надлежащим образом: по телефону и судебной повесткой. В суд не явился, о причинах не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие Некорыснова В.И.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Некорыснова в отказе ДД.ММ.ГГГГ выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла подтверждение при рассмотрении дела судом 1 инстанции, доказательства этого и их оценка приведены в постановлении.

К их числу верно отнесены письменные материалы: протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Некорыснова; протокол об отстранении Некорыснова от управления транспортным средством; акт освидетельствования Некорыснова на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении Некорыснова на медицинское освидетельствование (л.д. 4-7).

В указанных выше документах отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ поведение водителя автомобиля <данные изъяты> Некорыснова не соответствовало обстановке. Изложенное подтверждает законность требований сотрудника милиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения имеются собственноручные записи Некорыснова об отказе от их прохождения. В протоколе об административном правонарушении изложено письменное объяснение Некорыснова, согласно которому «от прохождения медосвидетельствования отказывается, т.к. не видит в этом смысла».

Не доверять совокупности перечисленных доказательств мировой судья оснований не нашел, не усматривает таковых и суд второй инстанции. Эти же доказательства опровергают доводы апелляционной жалобы о необоснованности принятого по делу решения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанное требование ДД.ММ.ГГГГ водителем Некорысновым было нарушено, что подтверждает правильность квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело мировым судьей рассмотрено всесторонне и объективно. Наказание Некорыснову назначено с учетом характера и общественной опасности содеянного, а также данных о личности правонарушителя. Оснований для удовлетворения жалобы, для отмены либо изменения вынесенного постановления, а также для прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, указывающих на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Некорыснов действовал в состояни крайней необходимости, не установлено.

     Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л :

      Апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении НЕКОРЫСНОВУ В. И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев - без изменения.

Судья: