РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 г. г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Бибарсова Л.И., с участием Белиоглова В.П., его защитника Карелина А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление об административном правонарушении в отношении Белиоглова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, не имеющего административных взысканий за нарушение в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Белиоглов В.П. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 35 мин. у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения.

Белиоглов В.П. обратился с жалобой на постановление, просит его отменить, указав, что имеет место ненадлежащее уведомление судом о дате, месте, времени судебного заседания, в результате чего его лишили права донести свою позицию. Судья даже не пожелал проверить его номер телефона. Им заключено соглашение с адвокатом Карелиным А.В. о защите его интересов. Ордер адвоката с телефоном в деле, но и адвоката о дате месте времени заседания никто не извещал. Вывод суда о его вине в нарушении ПДД РФ не соответствует материалам дела. В материалах дела нет протокола либо постановления о привлечении его к ответственности за нарушение какого-либо пункта ПДД РФ, в результате которого причинен был кому-либо ущерб. Из показаний водителя ФИО1 следует, что после того, как он оставил его на дороге, он прямо ему говорил, что участником ДТП не был. На его автомобиле не обнаружили каких-либо следов ДТП. На месте предполагаемого ДТП также не было обнаружено следов от столкновения автомобилей. Он не является участником ДТП, и каких-либо доказательств его участия в ДТП нет. К показаниям Кулькова, его жены, как работника страховой компании, где застрахован автомобиль Кулькова, следует относиться критически, так как они заинтересованы в получении денег по договору страхования. Мировой судья уже выносил аналогичные постановление в отношении него, которое было отменено решением суда Тракторозаводского района г. Челябинска. Мировой судья сведения в ГИБДД не запросил, что и послужило основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ Допущенные существенные нарушения порядка оценки доказательств мировой судья не устранил и вновь вынес ДД.ММ.ГГГГ постановление в отношении него, которое повторяет уже отмененное ранее постановление.

В суде Белиоглов В.П. и его представитель подтвердили доводы жалобы.

Суд, исследовав материалы административного дела, постановление, приходит к следующему.

Принимая решение по административному материалу, мировой судья не учел следующее.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ возлагает определенные обязанности на водителя, который причастен к дорожно-транспортному происшествию.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Следовательно, прежде чем принять решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует выяснить вопрос о наличии достаточных данных о том, что событие ДТП установлено материалами другого дела и подтверждается соответствующими документами.

Сведения о том, возбуждалось ли дело об административном правонарушении или имеется материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по иной статье КоАП РФ, кроме как по ст. 12.27 КоАП РФ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе по ст. 12.24 КоАП РФ, в материалах рассматриваемого дела отсутствуют.

Как видно из определения на л.д. 4 дело возбуждено только по ст. 12.27 КоАП РФ.

В ответе на запрос суда указано, что по факту ДТП было возбуждено лишь дело по ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Правил учета дорожно-транспортных происшествий (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647) учету подлежат все дорожно-транспортные происшествия. На основании п. 10 названных Правил органы внутренних дел производят учет дорожно-транспортных происшествий на территории обслуживания. При этом в соответствии с п. 11 Правил на каждое дорожно-транспортное происшествие, сведения о котором подлежат включению в государственную статистическую отчетность, заполняется карточка учета дорожно-транспортного происшествия.

Материалы дела и собранные доказательства прямо указывают на то, что доводы Белиоглова о том, что факта ДТП не было, опровергнуты материалами дела.

Между тем, в предмет доказывания по данному делу не входило установление вины кого-либо из участников ДТП в причинении материального ущерба другим участникам. Существенными для дела обстоятельствами в данном случае являлся сам факт участия в ДТП, невыполнение обязанностей водителя и оставление места ДТП.

Поскольку мировым судьей суда указанные обстоятельства должным образом не проверены, то приведенная в постановлении оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть признана обоснованной.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белиоглова В. П. отменить, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья           Бибарсова Л.И.