решение в отн. ГОУ ВПО`Ч` по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2012 г.                                                                                      г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г., с участием представителя юридического лица ФГБОУ ВПО «ЧГПУ» Шабановой Е.С. (по доверенности), при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо

       ГОУ ВПО «Ч», расположенный по адресу: <адрес>,

подвергнуто по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению мирового судьи юридическое лицо - ГОУ ВПО «Ч» в здании по адресу: <адрес>, не выполнило в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с постановлением по делу, представитель юридического лица обратился с жалобой, в которой указал, что наложение административного взыскания на университет по ст. 4.1 КоАП РФ), а не на объекты, находящиеся в распоряжении юридического лица.

Кроме того, в постановлении мирового судьи отсутствует дата совершения правонарушения, что не позволяет разрешить вопрос о том, привлечено ли юридическое лицо к ответственности в срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

В дополнениях к жалобе заявитель также указал на то, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей по истечении срока давности административной ответственности, установленного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, отнесено к категории нарушений против порядка управления. Учитывая, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после истечения срока исполнения предписания), трехмесячный срок давности привлечения к ответственности истек в 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель юридического лица поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ФГБОУ ВПО «Ч», суд полагает следующее.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из изложенного следует, что датой правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, является 02.08.2011 г.

В силу положений ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежало прекращению.

С учетом изложенного жалоба представителя ФГБОУ ВПО «Ч» подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Поскольку основания для производства по делу отсутствуют, необходимость в обсуждении доводов жалобы о необоснованном рассмотрении 3-х дел на каждое здание отдельно, отпала.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу представителя ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет» - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на юридическое лицо: ГОУ ВПО «Ч», расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Судья: