РЕШЕНИЕ

03.02.2012 г. г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И., с участием Салахутдинова Р.А., его защитника Пороховского П.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление об административном правонарушении в отношении Салахутдинова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего административное взыскание за нарушение в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Салахутдинов Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортным средством на срок 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 03 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № на автодороге Северный луч напротив <адрес>, на дороге имеющей более 4 полос с двусторонним движением двигался по стороне дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

Салахутдинов Р.А. обратился с жалобой на постановление, просит его отменить, указав, что суд в нарушение норм закона, не определил все обстоятельства по делу, что повлекло нарушение его прав.

В суде Салахутдинов Р.А. и его защитник подтвердили доводы жалобы, указав, что он просил мирового судью отложить слушание дела для обеспечения защитника, но ему было отказано.

Суд, исследовав материалы административного дела, постановление, приходит к следующему.

Виновность Салахутдинова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Салахутдиновым Р.А., справкой об административных правонарушениях, допущенных Салахутдиновым Р.А., показаниями Салахутдинова Р.А. в протоколе судебного заседания о том, что он допустил нарушение, потому что торопился.

Оснований усомниться в правдивости изложенных доказательств не имеется, они являются допустимыми.

Таким образом, действия Салахутдинова Р.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.14 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом, что объектом посягательства явилась безопасность дорожного движения. Мера наказания отвечает задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола и вынесении постановления не усматривается.

Салахутдинов Р.А. был заранее, за несколько дней до судебного заседания, извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Из материалов деле не следует, что он был недвижим по состоянию здоровья, болел или отлучался из города или иные обстоятельства препятствовали ему заранее, до судебного заседания, пригласить защитника.

При таких данных мировой судья пришел к правильному выводу о том, что уважительных причин для отложения дела не имеется. При таких данных нарушения права на защиту не усматривается; оснований для отмены, изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салахутдинова Р. А. без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья            Бибарсова Л.И.