Дело 12-134

                                              Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2012 года                                                                                       г.Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Мерзлякова Н.А., при секретаре Ушпик И.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Чепурнова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЧЕПУРНОВА А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ Чепурнов А.Н. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Челябинске, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.

Чепурнов А.Н. с данным постановлением не согласился и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, т.к. не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: он является <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, единственным источником дохода является работа водителем.

Чепурнов А.Н.н. в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное, поспал немного и ночью поехал по делам. У <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. После этого он прошел освидетельствование по направлению сотрудников ГИБДД в ГКБ. С актом освидетельствования согласен. Вину свою признает полностью. Работа водителем является единственным источником дохода, он содержит ребенка.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Делая выводы о виновности ЧЕПУРНОВА А.Н., мировой судья исследовал все имеющиеся доказательства и дал им правильную оценку.

Виновность ЧЕПУРНОВА А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он собственноручно сделал запись о том, что употреблял спиртное, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования у ЧЕПУРНОВА А.Н. отмечен запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В присутствии понятых ФИО1 и ФИО2, не являющихся сотрудниками полиции, Чепурнов А.Н. был освидетельствован прибором <данные изъяты>, который показал наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя <данные изъяты> мг/л.

Прибор прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, использование прибора является действительным.

Не доверять данным прибора, используемого при тестировании, у суда оснований нет, т.к. он прошел соответствующую поверку, его использование действительно.

С актом освидетельствования и показаниями прибора Чепурнов А.Н. не согласился, о чем указал лично в акте, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование.

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГКБ №, у ЧЕПУРНОВА А.Н. отмечены клинические признаки опьянения: горизонтальный нистагм, замедленные вялые движения, гипомимия, пальце- носовую пробу выполняет с трудом, имеется тремор век, пальцев, кончика языка, запах алкоголя изо рта.

При проверке на аппарате <данные изъяты> в 04 часа у ЧЕПУРНОВА А.Н. в выдыхаемом воздухе обнаружено <данные изъяты> промилле алкоголя, через 20 минут-<данные изъяты> промилле, установлено состояние опьянения.

Акт освидетельствования полностью соответствует требованиям закона, квалификация врача сомнений не вызывает(л.д.7).

     Требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования является законным и обоснованным, т.к. у них имелись основания предполагать нахождение ЧЕПУРНОВА А.Н. за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Чепурнов А.Н. не отрицал, что сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Водителю, согласно п.2.7 Правил Дорожного движения, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного).

За совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ законодателем установлено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством.

Мировым судьей Чепурнову А.Н. назначено минимальное наказание за совершение данного административного правонарушении, поэтому оснований для его снижения или назначении иного вида наказания не имеется, несмотря на признание вины, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты> ЧЕПУРНОВА А.Н.

Мировым судьей обоснованно учтено, что ранее ЧЕПУРНОВА А.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения нет, поскольку виновность ЧЕПУРНОВА А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана.

Нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на день вынесения мировым судьей постановления не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                                                    Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЧЕПУРНОВА А.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.      

Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно, после оглашения.

На решение может быть подана надзорная жалоба в Челябинский областной суд.

Судья:                                                                                                 Мерзлякова Н.А.