Копия

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

     г. Челябинск                                                       10 февраля 2012 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., с участием защитника - Сушилова В.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе

БАЯЗИТОВА Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

На постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, находясь около дома № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска Баязитов Р.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Баязитов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Баязитов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить это постановление, считая его незаконным и необоснованным.

В обоснование своей позиции указал, что судом первой инстанции не были полно, всесторонне и объективно исследованы все материалы дела.

Защитник Баязитова Р.Р. в суде второй инстанции поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, суд пришёл к убеждению, что выводы мирового судьи основаны на законе и подтверждаются следующими исследованными в суде второй инстанции доказательствами.

Отказ Баязитова Р.Р. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. Освидетельствования на состояние опьянения подтверждён совокупностью доказательств, исследованных мировым судьёй и подробно приведённых в постановлении.

Сам Баязитов Р.Р. в суде первой инстанции этот факт не оспаривал. Однако пояснил, что отказался о прохождения мед. Освидетельствования в медицинском учреждении из - за состояния здоровья.

Вывод мирового судьи о наличии вины Баязитова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Баязитова Р.Р., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.

Суд не может согласиться с утверждением стороны защиты о том, что судом первой инстанции не были всесторонне и объективно исследованы все материалы дела.

Указанное утверждение стороны защиты проверялось в ходе судебного разбирательства в суде второй инстанции и не нашло своего подтверждения.

Суд второй инстанции согласился с выводами мирового судьи о том, что материалы имеющиеся в деле могут быть взяты за основу обвинения Баязитова Р.Р., поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются друг с другом, а следовательно убедительны. Указанные доказательства безусловно свидетельствуют о том, что Баязитова Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования.

Суд считает, что действия Баязитова Р.Р. правильно квалифицированы мировым судьёй судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Наказание ему назначено с учётом характера совершённого им административного правонарушения и его личности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 29.10 ч. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БАЯЗИТОВА Р.Р. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья: п\п

Копия верна, судья:                                                                        Е.С. Агеев