Копия РЕШЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Челябинск 02 августа 2012 года Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Русяеве И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе, ТИМОХИНА С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, На постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ОНД № по пожарному надзору Наумовым А.А., УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий и помещений СНТ «Тракторосад №», расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, Тимохин С.Ю., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушил требования пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, а именно: 1. На территории садоводческого товарищества отсутствуют соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) по направлению движения к водоему. Основание: ППБ 01-03 п. 90. 2.Не обеспечены подъезды к естественному водоисточнику с устройством площадки (пирса) с твердым покрытием размерами не менее 12*12м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. Основание: ППБ 01-03 п. 94. 3.Содоводческое товарищество не обеспечено двумя прицепными пожарными мотопомпами для целей пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 31. 4. Не проведен инструктаж с работниками организации. Основание: ППБ 01-03 п.3, п.7, Приказ МЧС России № 645 ч.3, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий и помещений СНТ «Тракторосад №», расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, Тимохин С.Ю., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушил требования пожарной безопасности, а именно: 1. На территории садоводческого товарищества не установлена звуковая сигнализация для оповещения людей на случай пожара. ППБ 01-03 п. 114, предусмотрена административная ответственность ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий и помещений СНТ «Тракторосад №», расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, Тимохин С.Ю., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушил требования пожарной безопасности, а именно: Постановлением государственного инспектора ОНД № 3 по пожарному надзору Наумовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Тимохин С.Ю. был признан виновным в совершении административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4, ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15.000 рублей. Тимохин С.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить это постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции Тихонов С.Ю. указал следующее: - Тихонов С.Ю. не согласен с нарушениями, изложенными в постановлении инспектора ОНД № 3. Лицо, привлеченное к административной ответственности Тихонов С.Ю. и его представитель Никонова М.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены. Проверив материалы дела (протокол об административном правонарушении №, протокол об административном правонарушении №, уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении, постановление № о назначении административного наказания, представление № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, распоряжение органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица №, протокол собрания садоводов СНТ «Тракторосад №», приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, что постановление государственного инспектора ОНД № 3 является законным и обоснованным, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий и помещений СНТ «Тракторосад №», расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, Тимохин С.Ю., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушил требования пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, а именно: 1. На территории садоводческого товарищества отсутствуют соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) по направлению движения к водоему. Основание: ППБ 01-03 п. 90. 2. Не обеспечены подъезды к естественному водоисточнику с устройством площадки (пирса) с твердым покрытием размерами не менее 12*12м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. Основание: ППБ 01-03 п. 94. 3. Садоводческое товарищество не обеспечено двумя прицепными пожарными мотопомпами для целей пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 31. 4. Не проведен инструктаж с работниками организации. Основание: ППБ 01-03 п.3, п.7, Приказ МЧС России № ч.3, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий и помещений СНТ «Тракторосад №», расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, Тимохин С.Ю., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушил требования пожарной безопасности, а именно: 1. На территории садоводческого товарищества не установлена звуковая сигнализация для оповещения людей на случай пожара. ППБ 01-03 п. 114, за что предусмотрена административная ответственность ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ; Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий и помещений СНТ «Тракторосад №», расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>, Тимохин С.Ю., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушил требования пожарной безопасности, а именно: Вывод государственного инспектора ОНД № 3 по пожарному надзору о наличии вины Тимохина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.4, ч.4 ст. 20.4, ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ, достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Тимохина С.Ю., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено. В силу ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Обстоятельства совершения правонарушений и вина Тимохина С.Ю. в нарушении требований пожарной безопасности подтверждаются имеющимися в материалах данного дела письменными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд считает, что действия Тимохина С.Ю. правильно квалифицированы государственным инспектором ОНД № 3 по пожарному надзору по ч.2 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4, ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было. Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Тимохина С.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора ОНД № 3 по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ТИМОХИНА С.Ю. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья: п\п Копия верна, судья: Е.С. Агеев