РЕШЕНИЕ

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Кузнецов А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бескова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Бесков А.Л. на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Бесков А.Л. подал на него жалобу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой просил постановление мирового судьи отменить.

В обосновании жалобы указано, что при прохождении освидетельствования была нарушена инструкция алкометра - прибор не прошел поверку и калибровку; для изменения использованы мундштуки, бывшие в употреблении. Понятые при освидетельствовании не присутствовали.

В судебном заседании Бесков А.Л. поддержал доводы своей жалобы и просил ее удовлетворить.

Суд, выслушав Бескова А.Л., а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что в 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска Бесков А.Л., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Данные обстоятельства установлены следующими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бесков А.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения. В данном протоколе Бесков А.Л. собственноручно написал: «остаток со вчерашнего дня, ехал в сад».

В отношении Бескова А.Л в 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,11 (на 14 час. 25 мин) и 0,09 мг./л. (на 14 час. 41 мин.). При освидетельствовании использован прибор «Лион Alcometer SD400» с заводским № и абсолютной погрешностью 0,0475 мг./л.).

Показания прибора «Лион Alcometer SD400» подтверждаются также выпиской из программы «Статистика400».

В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; Бесков А.Л. с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе.

В связи с выявлением в действиях Бескова А.Л. признаков административного правонарушения он ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), о чем составлен соответствующий протокол.

Основания не доверять названным доказательствам отсутствуют, поскольку они собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

С целью проверки доводов Бескова А.Л. о некорректности показаний алкометра, в судебном заседании исследовано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № о поверке прибора «Лион Alcometer SD400» (заводской №), которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Законом не установлены требования о дополнительной поверке, а равно калибровке либо корректировке показаний данного прибора.

Доводы об умышленном использовании при освидетельствовании мундштуков, содержащих пары алкоголя, явно надуманы и во внимание приняты быть не могут.

При рассмотрении жалобы Бесков А.Л. не оспаривал то обстоятельство, что накануне правонарушения он употреблял алкоголь; не спорил также с тем, что наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в размере <данные изъяты> мг./л. зафиксировано с участием понятых.

С учетом изложенного доводы Бескова А.Л. о том, что показания алкометра некорректны и не подтверждают состояние опьянения, несостоятельны и мотивированы его желанием избежать наказания.

Суд также принимает во внимание тот факт, что в день правонарушения Бесков А.Л. о своем несогласии с результатами освидетельствования не заявлял и возможностью пройти медицинское освидетельствование не воспользовался. Доводы о некорректности показаний алкометра приведены лишь при рассмотрении дела мировым судьей, то есть после утраты возможности медицинского освидетельствования.

То обстоятельство, что Венская конвенция о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ разрешает наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг./л., не может быть принято во внимание, поскольку указанным международным актом предусмотрена возможность для договаривающихся сторон установления в национальном законодательстве допустимого уровня содержания алкоголя. Национальным законодательством России такой допустимый уровень содержания алкоголя установлен как «0», что не противоречит Венской конвенции.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о виновности Бескова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является верным.

При назначении наказания мировой судья правильно учел личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства (наличие несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика личности) и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья назначил Бескову А.Л. минимально-возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выводы мирового судьи по виду и размеру наказания соответствуют закону и обстоятельствам дела, имеющим в данном случае юридическое значение.

Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения нет, поскольку виновность Бескова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на день вынесения оспариваемого постановления не истек.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бескова А.Л. оставить без изменения, а жалобу на данное постановление - без удовлетворения.

Судья: