Постановление ч.1 ст.19.5 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20.09.2010 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И.рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Салина В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2010 г. в 11 часов 00 минут при проведении внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах надзора на в помещениях ОАО «Т.», расположенных по адресу: <адрес>, установил, что Салиным В.А. не выполнено в полном объеме в установленный срок - до 01.07.2010 г. законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности №, вынесенное 06.07.2009 года Государственным инспектором Тракторозаводского района г. Челябинска по пожарному надзору ФИО1, совместно с государственным инспектором Челябинской области по пожарному надзору ФИО2, а именно не устранены пункты 4, 12, 13, 14, 16, 17 данного предписания.

1. В коридорах на втором и первом этажах здания нарушена карта орошения (грильята). ФЗ №
123 ст. 151; НПБ 88-2001 п. 4.7*; СП 5.13130.2009 п. 5.7.36

"Д."

2. Коридор, ведущий из торгового зала в восточную лестничную тетку заставлен сгораемыми
предметами (коробки бумажные). ФЗ № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 40

"Э."

  1. Двери эвакуационных выходов, ведущие наружу в северной и северо-западной части торгового зала, закрыты на замок. ФЗ № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 52
  2. Допускается складирование сгораемых материалов (бумажные коробки) на путях эвакуации (при выходе из торгового зала наружу в северной части и в южной части). ФЗ № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 40

"П."

  1. Окна, выходящие в помещения дебаркадера не имеют требуемого предела огнестойкости. ФЗ № 123 ст. 88;
  2. В помещении деборкадера отсутствует автоматическая установка пожаротушения. ФЗ № 123 ст. 151;

В суде исследованы следующие документы, подтверждающие виновность Салина В.А. в правонарушении: распоряжение о проведении проверки на территории <данные изъяты> по <адрес> 5.05.2010г.; акт проверки № от 18.08.2010г. по вышеуказанному адресу.; распоряжение о проведении мероприятий по надзору от29.06.2009г.; акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории <данные изъяты> по <адрес> 6.07.2009г., предписание № от 6.07.09г. об устранении выявленных нарушений к 1.07. 2010г., с которым директор был ознакомлен 6.07.09г.; протокол об административном правонарушении № от 20.08.2010г. в соответствии с которым Салин В.А. был ознакомлен.

Изучив представленные материалы, выслушав участников, судья пришел к вывод о виновности Салина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Основанием для привлечения Салина В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора от 6.07.09г, выданного государственным инспектором по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности до 1.07. 2010г.

Суд находит данное предписание законным, надлежащим образом оформленным, принятым надлежащим субъектом. Салин В.А., принявший предписание, имел соответствующие полномочия; порядок и сроки принятия предписания соблюдены, сроки исполнения предписания определены правомерно.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности», входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона «О пожарной безопасности»).

Как следует из материалов дела, требования предписания пожарного надзора от подлежали исполнению в срок до 1.07. 2010 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начал течь с 2.07.2010 г.

По данному делу не представлено данных, что Салин В.А. принимал все возможные меры для устранения в срок недостатков.

Признаков совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости не выявлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд признает смягчающим обстоятельством : полное признание вины, в связи с чем находит возможным назначить наказание в виде штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Салина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000(одной) тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.И.Бибарсова