ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2011 года г. Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Бибарсова Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1ст.12.24 КоАП в отношении Колестратова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
28.09.2010г. в 08 ч. 20 мин. у <адрес> Колестратов М.А., управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, при осуществлении разворота не убедился в безопасности маневра, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.8.1,9.2 Правил дорожного движения и совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак №, при котором пассажиру автомобиля ВАЗ-21083 ФИО1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
По результатам административного расследования инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении от 17.12.2010г. в отношении Колестратова М.А. о нарушении им пунктов п.п.8.1,9.2 Правил дорожного движения.
В суд Колестратов М.А. не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени разбирательства.
Из его пояснений, имеющихся в материалах дела, следует, что он, 28.09.2010г., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ-21083, двигался по <адрес> решил развернуться в обратную сторону, не увидел двигавшееся в встречном направлении маршрутное такси, так как у него застряла нога между ковриком и педалью газа, в результате чего совершил столкновение. Пассажирке ФИО1 были причинены телесные повреждения. До этого он употреблял алкоголь.
Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 28.09.2010 года она вместе с Колестратовым М.А. двигалась в его автомашине ВАЗ-21083, так как до этого выпивали спиртное, она не помнит как случилось столкновение, после ДТП была госпитализирована.
В судебном заседании был допрошен водитель автомобиля ГАЗ-322132 ФИО2, который пояснил, что он, 28.09.2010 года в 08.20 часов, управляя автомобилем по путевому листу, двигался с пассажирами по <адрес> в крайнем правом ряду в прямом направлении со скоростью 50 км/ч, где у дома № увидел как автомобиль ВАЗ-21083, движущийся во встречном направлении в крайнем левом ряду внезапно, не включая сигнала поворота, стал разворачиваться, пересекая траекторию его движения. Он принял меры к торможению, которого не удалось избежать.
Постановлением № от 12.10.2010г. Колестратов М.А. привлечен за нарушение п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 600 руб. за то, что он не исполнил свои обязанности за страхование автотранспортного средства. А также он подвергнут административному задержанию.
Колестратов М.А. с данным нарушением согласился.
В судебном заседании исследованные следующие документы, подтверждающие виновность Колестратова М.А. в правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от 17.12.2010г., составленный за нарушение п.п. п.п.8.1,9.2 Правил дорожного движения, с которым Колестратов М.А. был согласен.
- схема места дорожно-транспортного происшествия, подписанная водителем Колестратовым М.А., который со схемой был согласен;
- справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2010г.;
- протокол осмотра места происшествия от 28.09.2010г., согласно которому установлено, что на месте происшествия следов торможения, шин не обнаружено, водители замечаний не заявили;
- акт недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений, технических средств, согласно которому недостатков не выявлено.
- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что у ФИО1 в сентябре 2010г. имели место: раны и ссадины на лице, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они соответствуют требованиям закона, мотивированны, эксперт предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ.
Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Колестратова М.А. в совершении административного правонарушения, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.
Изучив представленные материалы, заслушав участников, судья пришел к выводу о том, что вина водителяКолестратова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.24 КоАП, полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Колестратовым М.А. не были соблюдены Правила дорожного движения: п.8.1, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с 9.2. на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Между нарушением Колестратовым М.А. данных Правил и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО1 усматривается причинная связь.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Колестратова М.А. суд не находит, ровно как и смягчающих.
Суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Данное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, будет отвечать задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колестратова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере полторы тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.И.Бибарсова