Постановление в отношении ФГОУ СПО `Ю.` по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Челябинск                                                                 20 мая 2011 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., с участием представителя Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Ю." - Брякова Ю.М., государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору - Брагиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФГОУ СПО "Ю." (здание общежития ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2011 года в здании общежития ФГОУ СПО "Ю.", расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имеют место грубые нарушения требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Брагина М.С. обратилась в суд с постановлением о признании виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ФГОУ СПО ЮУрГТК и рассмотрении вопроса об административном приостановлении его деятельности.

В судебном заседании Государственный инспектор г. Челябинска по пожарному надзору Брагина М.С. поддержала своё обращение.

Представитель ФГОУ СПО "Ю.", не оспаривая законности требований о нарушении норм пожарной безопасности, считал, что данное обращение не подлежит удовлетворению, поскольку представляемое им учреждение не располагает финансовыми средствами для выполнения выдвигаемых требований.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению о необходимости удовлетворения обращения, в связи с наличием состава административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в деятельности ФГОУ СПО "Ю." (здание общежития ), расположенного по адресу: <адрес> и назначении наказания в виде административного приостановления деятельности. К данным выводам суд пришёл по следующим основаниям.

Наличие состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

12 мая 2011 года на территории, в здании и сооружениях общежития ФГОУ СПО "Ю.", расположенного по адресу: <адрес>, имеют место грубые нарушения требований ФЗ от 21.12.1991 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно:

1) Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Федеральный закон № 123 ст. 83; ППБ 01-03 п.З; НПБ110-03 п.9 табл.1

2) Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, которая должна обеспечивать в соответствии с планами эвакуации передачу сигналов оповещения одновременно по всем помещениям. Федеральный закон М 123 ст. 84; ППБ 01-03 п.З; НПБ 104-03 п. 5.1.

3) Не выполнен монтаж сетей эвакуационного (аварийного) освещения в переходных помещениях, служащих для эвакуации людей из здания (коридоры, вестибюль). Федеральный закон № 123 ст.ст. 51, 52, 81; ППБ 01-03 п. 3; СНиП 2.08.02-89* п.З. 53*;ВСН 59-88 п. 2.3.

4) Не оборудована приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах дверь, которая отделяет центральную лестничную клетку от общего коридора 2-го этажа. Федеральный закон № 123 ст. 151, ст.88; ППБ 01-03 п.З; СНиП21-01-97* п. 6.18*.

5) Отделка стен общего коридора левого крыла на путях эвакуации на 1-ом этаже выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28.

6) Отделка стен общего коридора правого крыла на путях эвакуации на 1-ом этаже выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28.

7) Отделка стен общего коридора левого крыла на путях эвакуации на 2-ом этаже выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28.

8) Отделка стен общего коридора правого крыла на путях эвакуации на 2-ом этаже выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28.

9) Покрытие общего коридора левого крыла на путях эвакуации на 2-ом этаже выполнено горючим материалом (не сертифицированный линолеум). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28.

10) Покрытие общего коридора правого крыла на путях эвакуации на 2-ом этаже выполнено горючим материалом (не сертифицированный линолеум). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28.

11) На окнах 1-го этажа в общем коридоре левого крыла установлены глухие металлические решетки. Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п.40;

12) На окнах 1-го этажа в общем коридоре правого крыла установлены глухие металлические решетки. Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п.40;

13) Планы эвакуации выполнены в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2002. Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 16. ГОСТ Р 12.2.143-2009

14) Не выполнены с пределом огнестойкости R 45 косоуры лестничных маршей. Федеральный закон № 123 ст.87, табл. 21; ППБ 01-03 п. 3; СНиП21.-01-97* п.5.19, табл.4

15) Не выполнена с пределом огнестойкости дверь люка выхода на чердак. Федеральный закон № 123 ст.87, табл. 21; ППБ 01-03 п.З; СНиП 21.-01-97* п. 5.1\ табл.4

16) На путях эвакуации отсутствуют знаки (указатели) безопасности в соответствии ГОСТ:

- размещение и направление к первичным средствам к пожаротушения. Федеральный закон I 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 3, п.51. ГОСТ Р 12.2.143-2002.

17) На фасаде здания отсутствует соответствующий указатель пожарного гидранта в соответствии ГОСТ Р 12.4.026-2002. Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 90.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит наличие состава административного правонарушения, а квалификацию по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в здании общежития ФГОУ СПО "Ю.", расположенного по адресу: <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок ТРИДЦАТЬ суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                Е.С. Агеев