ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Челябинск 20 мая 2011 года Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., с участием представителя Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ю. - Брякова Ю.М., государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору - Брагиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФГОУ СПО Ю. (здание общежития №), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 12 мая 2011 года на в здании общежития № ФГОУ СПО Ю., расположенного по адресу: <адрес> имеют место грубые нарушения требований ФЗ от 21.12.1991 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Государственный инспектор г. Челябинска по пожарному надзору Брагина М.С. обратилась в суд с постановлением о признании виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ФГОУ СПО Ю. и рассмотрении вопроса об административном приостановлении его деятельности. В судебном заседании Государственный инспектор г. Челябинска по пожарному надзору Брагина М.С. поддержала своё обращение. Представитель ФГОУ СПО Ю., не оспаривая законности требований о нарушении норм пожарной безопасности, считал, что данное обращение не подлежит удовлетворению, поскольку представляемое им учреждение не располагает финансовыми средствами для выполнения выдвигаемых требований. Исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению о необходимости удовлетворения обращения, в связи с наличием состава административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в деятельности ФГОУ СПО Ю. (здание общежития №), расположенного по адресу: <адрес> и назначении наказания в виде административного приостановления деятельности. К данным выводам суд пришёл по следующим основаниям. Наличие состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 12 мая 2011 года на территории, в здании и сооружениях общежития № ФГОУ СПО Ю., расположенного по адресу: <адрес>, имеют место грубые нарушения требований ФЗ от 21.12.1991 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: 1) Система автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии, ФЗ № 123 ст. 8; ППБ 01-03 п. 3;ППБ 01-03 п. 34; п. 98; 2) Отсутствует эвакуационное (аварийное) освещения в переходных помещениях, служащих для эвакуации людей из здания (коридоры, вестибюль), ФЗ № 123 ст.ст.51, 52, 81; ППБ 01-03 п. 3;СНиП 2.08.02-89* п. 3.53*; ВСН 59-88 п.2.3; 3) Не отделена центральная лестничная клетка от общего коридора 3-го этажа дверями с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах, ФЗ №123 ст. 151, ст. 88;ППБ 01-03 п. 3;СНиП 21-01-97* п. 6.18*; 4)Не отделена центральная лестничная клетка от общего цоридора 4-го этажа дверями с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах, Федеральный закон № 123 ст. 151, ст.88; ППБ 01-03 п.З; СНиП 21-01-97* п. 6.18*; 5) Отделка стен тамбура центрального входа выполнена горючим материалом (пластиковые панели), Федеральный закон № 123 Раздел б, глава 30, ст. 134, табл.3, табл.28. 6) Отделка стен вестибюля на путях эвакуации выполнена горючим материалом (сертификат на пластиковые панели не соответствует). Федеральный закон № 123 Раздел б, глава 30, ст. 134, табл.3, табл.28 7) Отделка стен общего коридора левого крыла на путях эвакуации на З-ем этаже выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28. 8) Отделка стен центральной лестничной клетки на путях эвакуации, ведущей с 1-го по 4-ый этажи выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28. 9) Отделка стен правой лестничной клетки на путях эвакуации, ведущей с 1-го по 4-ый этажи выполнена горючим материалом (масляная краска). Федеральный закон № 123 ст. 134, табл.3, табл.28. 10) Не присоединены пожарные рукава к крану и стволу во всех пожарных шкафах, которые расположены в общих коридорах правого и левого крыла с 1-го по 4-ый этажи. Федеральный закон № 123 ст. 128; ППБ 01-03 п.91. 11) Не проведена проверка внутреннего противопожарного водоснабжения на водоотдачу силами организаций, имеющих лицензию на данный вид деятельности. Федеральный закон № 123 ст. 86; ППБ 01-03 п.89.; НПБ101-89 п. 2.4.2. 12) Пожарные шкафы выполнены не в соответствии ГОСТ Р 51844-2009 (деревянные). Федеральный закон N° 123 ст. 107; НПБ 151-00; ГОСТ Р 51844-2009. 13) Планы эвакуации выполнены в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2002. Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 16. ГОСТ Р 12.2.143-2009 14) На обводной линии системы внутреннего противопожарного водопровода не выполнена задвижка с электроприводом. Федеральный закон №123 ст.151; СНиП2.04.01-85 п.11.7 15) Не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц силами организаций, имеющих лицензию на данный вид деятельности. Федеральный закон № 123 Раздел 3, глава 19, ст. 90; ППБ 01-03 п.41 16) Отсутствуют на путях эвакуации знаки (указатели) безопасности в соответствии ГОСТ: • размещение и направление к первичным средствам пожаротушения. Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ01-03 п. 3, п.51. ГОСТ Р 12.2.143-2002. 17)На фасаде здания отсутствует соответствующий указатель пожарного гидранта (объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающих покрытий). Федеральный закон № 123 ст. 151; ППБ 01-03 п. 90. Оценив доказательства в совокупности, суд находит наличие состава административного правонарушения, а квалификацию по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в здании общежития № ФГОУ СПО Ю., расположенного по адресу: <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок ТРИДЦАТЬ суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Е.С. Агеев