ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 16.05. 2011 г. Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24КоАП в отношении Оздоева Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: 15.01.2011г. в 4 ч. 45 мин. не нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> Оздоев Р.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге,не уступил дорогу и столкнулся с движущимся по главной дороге транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак №(водитель ФИО1),в результате чего произошло их столкновение, совершен наезд на препятствие с повреждением, а пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства. По результатам административного расследования инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении от 11.04.2011г. в отношении Оздоева Р.Т. о нарушении им пункта 13.9 Правил дорожного движения. В суд Оздоев Р.Т.не явился будучи заранее надлежаще извещенным по последнему известному месту жительства и лично по телефону. Из его оглашенных пояснений следует, что он, управляя технически исправным легковым автомобилем двигался по <адрес> к пересечению улиц, не заметил машину, ехавшую по ул. <адрес> и не успел затормозить, т.к. машина ехала очень быстро. Из пояснений явившегося в суд ФИО1, следует, что 15.01.11 г. управляя автомашиной <данные изъяты> пассажиром. Был включен ближний сет фар. Двигался по <адрес>. На перекрестке автомобиль <данные изъяты> выехал на его проезжую часть не уступив ему дорогу. Он применил экстренное торможение. Пострадал один пассажир. Из пояснений потерпевшего ФИО2. следует, что он был пассажиром в автомашине <данные изъяты>.Подъезжая к перекрестку <адрес> с левой стороны выехал <данные изъяты>, не уступив дорогу. Он ударился о лобовое стекло. Из пояснений явившегося в суд ФИО3следует, что он был пассажиром в автомашине <данные изъяты>, его попутно подвозили. Они подъезжали к перекрестку по <адрес>. Водитель незначительно снизил скорость движения, въехав на перекресток без остановки. С ними совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>. В суде исследованы следующие документы, подтверждающие виновность Оздоева Р.Т., в правонарушении: - протокол об административном правонарушении от 11.04.2011г., составленный за нарушение Оздоевым Р.Т.,.п. 13.9.Правил дорожного движения. - протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.01.11г., с участием Оздоева Р.Т., ФИО1, не имевшими к нему замечаний, подписанный понятыми, на котором зафиксировано и отмечено место столкновения; Схема места совершения правонарушения от 15.01.11г. подписанная обоими водителями, которые оба были с ней согласны; Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что у ФИО2 в январе 2011 г. имели место: рана на лице, причинившая потерпевшему легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья. В ходе административного расследования проведена автотехническая экспертиза. На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы: 1. Какими правилами должны были руководствоваться оба водителя в данной ситуации ? В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ при ГУВД по Челябинской области от 21.03.2011 эксперт указал, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> должен был следовать требованиями п.1.5 и 13.9 Правил дорожного движения У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они соответствуют требованиям закона, эксперты предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, заслушав участников, судья пришел к выводу о том, что вина Оздоева Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.24 КоАП, полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оздоевым Р.Т.,не были соблюдены Правила дорожного движения: п. 13.9. «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...». Между нарушением Оздоевым Р.Т. данных пунктов Правил и причинением вреда здоровью потерпевшему усматривается причинная связь. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающих и смягчавших обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не находит. С учетом изложенных данных, суд полагает назначит наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, именно данное наказание отвечает задачам защиты граждан, обеспечения безопасности дорожного движения и предупреждения административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Оздоева Р.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.И. Бибарсова