ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.05.2011 г. г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И., с участием инспектора УФМС ФИО1, представителя ООО «А.» Хмуры Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «А.», расположенного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2011 г. была осуществлена проверка швейного цеха расположенного по адресу: <адрес>. Производство обуви (комнатных тапочек) по данному адресу осуществляет ООО «А.», которое привлекает к трудовой деятельности иностранную гражданку республики Кыргызстан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве работника по пошиву обуви (комнатных тапочек), у которой отсутствовали разрешения на работу от УФМС России по Челябинской области, подтверждающие право на осуществление трудовой деятельности. ООО «А.» нарушило п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,            

По результатам был составлен протокол об административном правонарушении от 07.04.2011 г., с которым представитель ООО согласился.

В суде исследованы следующие документы, подтверждающие виновность юридического лица в правонарушении: распоряжение о проведении плановой проверки от 04.07.2011 г., с которым представитель был ознакомлен еще 04.04.2011г.; рапорт по результатам мероприятий; протокол об административном правонарушении; свидетельства о постановке на учет и внесении записи в Единый госреестр ООО «А.»; договор на аренду помещения от 01.04.2011 г.; копия Устава ООО «А.», объяснение ФИО2 о том, что она приехала в РФ и работает в цехе по пошиву тапочек по адресу <адрес>. Трудовой договор официально не заключала, т.к. у нее нет разрешения на работу. Заработная плата зависит от объема выполненной работы; фотографии ФИО2 на рабочем месте - за швейным станком с заготовками тапочек; протоколом в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд пришел к выводу о виновности ООО «А.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 18.15 КоАП РФ «Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу.

Под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина либо лица без гражданства.

В данном случае иностранный гражданин был фактически допущен к работе -трудовой деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и финансовое положение виновного юридического лица.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

К смягчающим относит - совершение правонарушения впервые, признание вины.

Суд находит, что необходимо применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Именно данный вид наказания будет адекватен общественной опасности совершенного правонарушения; отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначенное административное наказание не повлечет за собой более тяжких последствий, чем те последствия, для предотвращения которых оно назначено, поскольку приостановление деятельности хотя и создаст определенные неудобства для граждан, но, с другой стороны, не нарушит существенным образом их основные конституционные права, т.к. наказание не связано с лишениям прав на жилище.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Суд определяет разумный срок приостановления деятельности, достаточный для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «А.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток, начиная с 10.05.2011 г., применив меры по исполнению мероприятий, необходимых для исполнения данного административного наказания, а именно: запретив эксплуатацию помещения, арендуемого ООО «А.» расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., выражающуюся в запрете проведения в указанном помещении любой хозяйственной деятельности.

Постановление в силу ст.32.12.КоАП РФ подлежит немедленному исполнению после вынесения.

Разъяснить, что на основании ходатайства юридического лица суд можем досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья           Л.И. Бибарсова