Постановление в отношении Г.Г.Р. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 августа 2011 г.                                                                                         г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Гогчян Г.Р., представителя потерпевшего Жасминова А.А. (по доверенности), при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Гогчян Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, имеющей Российское гражданство, <данные изъяты> образованием, не замужней, не работающей, проживающей: <адрес> (общежитие), ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения:

- 24.08.2010 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу - 300 рублей;

- 27.11.2010 г. по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу - 500 рублей;

          ………………………………………………………………………

- 14.05.2011 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу - 800 рублей,

у с т а н о в и л :

03 января 2011 года около 15 часов на <адрес> Гогчян Г.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: , в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо на регулируемом перекрестке не уступила дорогу и произвела наезд на пешехода ФИО1
      В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга; - перелом правой лучевой кости; - кровоподтеки в области правого плеча.
Указанные повреждения причинили ФИО1 вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройство здоровья (свыше трех недель).
Гогчян Г.Р. в судебном заседании с протоколом согласилась, виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Причиной ДТП назвала свою невнимательность и состояние проезжей части, из-за чего не смогла сразу остановиться. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена заблаговременно и надлежащим образом. Представитель потерпевшей - Жасминов А.А. сослался на плохое самочувствие потерпевшей и ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.
Кроме полного согласия Гогчян Г.Р. с протоколом об административном правонарушении и показаниями в судебном заседании ее вина подтверждается материалами дела:             
- протоколом об административном правонарушении в отношении Гогчян Г.Р. от 17.06.2011 г., согласно которому водителем Гогчян Г.Р. было допущено нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения (л.д. б/н); - рапортом ИДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску ФИО2 от 03.01.2011 г. (л.д. 4); - справками по дорожно-транспортному происшествию от 03.01.2011 г. (л.д. 5-6); - схемой места совершения административного правонарушения от 03.01.2011 г. (л.д. 7); - актом выявленных недостатков в содержании дорог на участке <адрес>, согласно которому к таковым отнесено отсутствие дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д. 8); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.01.2011 г. (л.д. 10-13); - объяснениями Гогчян Г.Р., ФИО1 (л.д. 14-16,22); - рапортом инспектора ФИО3 от 23.03.2011 г. (л.д. 20); - телефонограммой от 22.03.2011 г. из Дорожной больницы об обращении гр-ки ФИО1 с диагнозом: Неправильно консолидированный перелом правого луча в типичном месте, ушиб правого бедра (л.д. 21); - заключением эксперта от 15.06.2011 г., по выводам которого у ФИО1 при обращении за помощью 03.01.2011 г. имели место следующие повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга; - перелом правой лучевой кости; - кровоподтеки в области правого плеча. Указанные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), и по этому признаку относятся к категории вреда здоровью средней тяжести (л.д. 24-26).
На основании изложенного суд считает полностью доказанной вину Гогчян Г.Р. в нарушении правил дорожного движения (п. 13.1), повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Действия Гогчян Г.Р. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Вышеуказанное требование водителем Гогчян Г.Р. было нарушено, что привело к наезду на пешехода и повлекло за собой причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.
Между действиями водителя Гогчян Г.Р. и наступившими последствиями усматривается прямая причинно-следственная связь.
Данных, свидетельствующих о том, что водитель Гогчян Г.Р. 03.01.2011 г. действовала в состоянии крайней необходимости, по делу не установлено.
Пояснения Гогчян Г.Р. о неудовлетворительном состоянии проезжей части (обледенение, попала в колею, большой сугроб у обочины) опровергаются материалами дела: справкой по ДТП на л.д. 5 (покрытие дороги - асфальт, состояние покрытия - сухое, дефекты покрытия - не обнаружено), актом выявленных недостатков в содержании дорог на участке <адрес> на л.д. 8 (к недостаткам отнесено только лишь отсутствие дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход»).

При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения. Согласно справке ГИБДД Гогчян Г.Р. подвергалась административному наказанию по главе 12 КоАП РФ как до, так и после правонарушения от 03.01.2011 г.

Представитель потерпевшего высказался в судебном заседании о назначении Гогчян Г.Р. строгого наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым назначить Гогчян Г.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Гогчян Г.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: