Дело 5-210 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 августа 2011 года г.Челябинск Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Мерзлякова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сатина А.Г., потерпевшей ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Сатина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, женатого, пенсионера, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> -по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Сатин А.Г. 02 мая 2011года в 19 час 21 мин, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № у <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию с движущейся впереди попутно автомашиной <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя ФИО2, произвел с ней столкновение, чем нарушил пункт 9.10 ПДД. При ДТП пассажиру <данные изъяты> ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Сатин А.Г. в судебном заседании свою вину признал и показал, что 02 мая 2011года в 19 часов 21 минуту он управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № и двигался по <адрес>, не превышая скорости. На железнодорожных путях автомобиль под управлением ФИО1 притормозил, он не успел сориентироваться и совершил столкновение с автомашиной ФИО1 передним бампером в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. Кроме полного признания своей вины Сатиным А.Г., она подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела. Потерпевшая ФИО1показала, что 02 мая 2011года примерно в 19 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье автомашины <данные изъяты>, госномер №, под управлением ее сына ФИО2Они двигались по <адрес>. Переезжая железнодорожные пути, сын притормозил и в этот момент раздался удар в заднюю часть их автомашины. Ее на скорой помощи доставили в ГКБ, где она лечилась стационарно, затем амбулаторно. Ей требуется операция на глаз после ДТП. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. Намерена обратиться в страховую компанию за возмещение ущерба. Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что 02 мая 2011года в 19 часов 21 минуту он управлял автомашиной <данные изъяты> гос. номер №.На заднем сиденье находилась его мать ФИО1Он двигался по <адрес>, обогнал автомобиль под управлением Сатина А.Г.. Подъезжая к железнодорожным путям, сбросил скорость и стал переезжать пути. Почувствовал удар в автомашину. Оказалось, что машина под управлением Сатина А.Г., двигавшаяся позади него, совершила столкновение с его машиной. Удар пришелся в заднюю часть. Он вызвал сотрудников ГИБДД. Его мать на «скорой помощи» увезли в больницу. Показания потерпевшей полностью согласуются со схемой, составленной на месте ДТП(л.д. 5). Схема составлена в присутствии понятых, которые подтвердили ее правильность своими подписями. Сатин А.Г. с данной схемой был ознакомлен, подписал ее без каких-либо замечаний. По заключению судебно- медицинской экспертизы № у ФИО1 в мае 2011года имела место: закрытая черепно- мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга, травму левого глазного яблока с кровоизлиянием в стекловидное тело, не приведшее к ухудшению зрения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.(л.д.21-22) Таким образом, суд, исследовав все доказательства, считает, что совершение Сатина А.Г. административного правонарушения доказано. Действия Сатина А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В судебном заседании достоверно установлено, что автомашина под управлением Сатина А.Г. двигалась следом в попутном направлении за автомашиной под управлением ФИО2 Водитель Сатин А.Г. должен был выбрать при движении дистанцию, т.е. расстояние между транспортными средствами, с учетом состояния дорожного покрытия, скорости движения, реакции водителя впереди движущегося транспортного средства. При назначении наказания суд учитывает, что Сатин А.Г. вину свою признал, является инвалидом, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Суд считает, что наказание Сатину А.Г. может быть назначено в виде штрафа. В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Сатина А.Г. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500(одной тысячи пятисот ) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области г.Челябинск БИК № ИНН № КПП № Счет № УФК по Челябинской области(для Управления ГИБДД ГУВД Челябинской области) КБК доходов № Код ОКАТО №, наименование платежа штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Судья: Мерзлякова Н.А.