ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск        04 октября 2011 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Солдаткина О.В., единолично, при секретаре Подкорытовой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Имшенецкого А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административное наказание в области нарушения правил дорожного движения:

- 02.11.2010 г. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 11.11.2010 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей,

- 16.11.2010 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей,

- 23.01.2011 г. по ст. 12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей,

- 16.02.2011 г. по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- 04.04.2011 г. по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

- 02.08.2011 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей,

-по ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Имшенецкий А.Б. 23 января 2011 года в 13 часов 40 мин., находясь за управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около дома <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос, выехал за пределы проезжей части и произвел наезд на препятствие-стойку дорожных знаков. В результате падения стойки пешеходу ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Будучи извещен о дне слушания дела надлежащим образом, Имшенецкий А.Б. в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ материал рассмотрен в отсутствие Имшенецкого А.Б.

Потерпевший ФИО1 извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о виновности Имшенецкого А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо Имшенецкий А.Б., являясь участником ДТП, находясь за управлением автомобиля, нарушил п.п. 1.5,10.1 Правил дорожного движения, причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

Факт совершении я административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 12.09.2011г. (л.д.2), с которым Имшенецкий А.Б. согласился;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);

справкой по ДТП (л.д. 5);

справкой о ДТП (л.д. 6);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.8 на 4 листах);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11); результатами теста дыхания (л.д. 12);

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.01.2011 г. (л.д. 13)-состояние опьянения не установлено;

актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д. 14);

копией протокола об административном правонарушении (л.д. 15), фототаблицей (л.д. 17-18);

заключением эксперта № (л.д.24-25), согласно выводам которого, у ФИО1 в январе 2011 г. имела место гематома правой голени, потребовавшая ее вскрытия и дренирования. Указанное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья;

объяснениями Имшенецкого А.Б. (л.д. 9), из которых следует, что 23.01.2011 г. в 13-40 час. он, находясь за управлением автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> не справился с управлением и автомобиль съехал на обочину, повредив стойку с дорожными знаками. При падении стойка задела стоящего рядом пешехода;

объяснениями ФИО1 (л.д. 22), согласно которым 23.01.2011 г. он двигался по <адрес>, не доходя до перекрестка он увидел маршрутное такси, которое выехало на газон и сбило стойку с дорожными знаками. При падении стойка ударила его по ноге.

Объяснения даны в соответствии с разъяснениями требований ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом граждане предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность, обстоятельств.

Как отягчающее ответственность, обстоятельство -повторное совершение правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, судья полагает необходимым назначить Имшенецкому А.Б. наказание, соразмерное содеянному, в виде максимального срока лишения права управления транспортными средствами.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями ст.4.5 ч.1 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» назначить Имшенецкому А.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          О.В. Солдаткина