ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11.10.2011 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бибарсова Л.И., с участием Нигаматова Р.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП в отношении Нигаматова Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, в съемной квартире,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на регулируемом перекрестке ул. <адрес> и <адрес> в <адрес> Нигаматов Р.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, нарушив требование п.п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД, в результате чего произвел столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО1, причинив при этом ФИО2 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

По результатам административного расследования инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нигаматова Р.Г. о нарушении им пунктов 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения.

В суде Нигаматова Р.Г. признал вину.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела суд выясняет, имеются ли основания, исключающие производство по делу.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

То же требование содержится в п. 14 Постановлении Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г., согласно которому ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу. Не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

Материал в отношении Нигаматова Р.Г. поступил в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за несколько дней до истечения сроков давности привлечения к ответственности.

Таким образом, в силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Нигаматова Р. Г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья                                                                                                        Бибарсова Л.И.