П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Замараевая В.Б., потерпевшей ФИО2,
при секретаре судебного заседания Малыхиной Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Замараева В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
у с т а н о в и л :
31 декабря 2009 года в 10.00 часов на <адрес> Замараев В.Б., управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, принадлежащим гр-ке ФИО1, в нарушение пунктов 14.1, 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате допущенных нарушений и наезда на пешехода ФИО2 ей была причинена сочетанная травма тела, включившая в себя:
- черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга;
- закрытый перелом копчика.
Комплекс указанных повреждений повлек средний тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительности расстройства здоровья.
…………………………..
В судебном заседании Замараев В.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал в полном объеме; подтвердил обстоятельства нарушения, изложенные в протоколе. Причиной произошедшего назвал свою невнимательность, а также сильный снегопад в тот день. В содеянном раскаивается, приносит потерпевшей ФИО2 извинения, готов в добровольном порядке компенсировать потерпевшей причиненный моральный вред и возместить имущественный ущерб. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. его работа связана с постоянными разъездами по городу и для этого ему необходим автомобиль.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 31.12.2009 г. около 10 часов утра переходила проезжую часть <адрес> в районе магазина <данные изъяты>. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, остановилась. Автомобиль <данные изъяты>, который двигался по первой полосе, остановился перед переходовм давая ей пройти. Других автомобилей вблизи перехода она не видела. По второй полосе на значительном расстоянии от перехода приближался другой автомобиль. Она начала переходить проезжую часть, но была сбита вторым автомобилем, скорость которого была примерно 40 км/ч. Она упала. Водитель этой машины и находившаяся с ним женщина подняли ее, усадили в автомобиль и привезли в больницу. Она была госпитализирован с диагнозом: сотрясение головного мозга, перелом копчика. Один раз в больнице ей был передан пакет, насколько она поняла, от жены водителя, с пакетом сока и коробкой конфет. Иной помощи и мер по возмещению ущерба Замараевым В.Б. оказано не было. В результате полученных повреждений ей был нанесен моральный вред, причинен имущественный ущерб, но исковых требований к ФИО1 она пока не предъявляла. Если данный вопрос не будет им решен в добровольном порядке, она намерена обратиться с иском в суд. На строгом наказании не настаивает, считает, что возможно ограничиться наказанием в виде штрафа.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2010 г. № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором зафиксировано его согласие с данным протоколом (л.д. б/н); - справками по дорожно-транспортному происшествию от 31.12.2009 г. (л.д. 5,6); - схемами места совершения административного правонарушения, места ДТП (л.д. 7,8); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31.12.2009 г. (л.д. 9-14); - объяснениями Замараева В.Б., ФИО2, (л.д. 15,21,23); - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений от 31.12.2009 г., согласно которому к таковым отнесен снежный накат (л.д. 17); -рапортом инспектора по розыску ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску ФИО3 от 02.01.2010 г. (л.д. 19); - телефонограммой от 01.01.2010 г. о поступлении в ГКБ-№ гр-ки ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом копчика, ушиб поясничного отдела позвоночника, правого бедра (л.д. 20); - диагностической картой транспортного средства № от 21.01.2010 г., согласно которой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, является исправным (л.д. 22); - заключением эксперта № от 21.06.2010 г., согласно которому у гр-ки ФИО2 в декабре 2009 г. имела место сочетанная травма тела, включившая в себя: черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, закрытый перелом копчика. Подобное повреждение (перелом копчика), как правило, при неосложненном течении вызывает длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня. Весь комплекс квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (л.д. 27-28).
На основании изложенного суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу достоверно установлено, что в результате несоблюдения водителем Замараевым В.Б. требований правил дорожного движения (п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ) им был совершен наезд на пешехода ФИО2 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Вследствие этого потерпевшей были причинены травмы, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.
Между нарушениями, допущенными водителем Замараевым В.Б., и наступившими последствиями усматривается прямая причинно-следственная связь.
Оснований для прекращения производства по делу нет. Признаков нахождения ФИО1 в состоянии крайней необходимости по делу не установлено.
При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. ФИО1 женат, малолетних либо несовершеннолетних детей не имеет, работает, согласно производственной характеристике имеет на иждивении престарелую мать, проживающую за пределами г. Челябинска.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание Замараевым В.Б. вины, его раскаяние, принесенные потерпевшей извинения; как видно из показаний потерпевшей ФИО2, сразу после ДТП Замараевым были приняты меры по предотвращению вредных последствий правонарушения; потерпевшая ФИО2 не настаивала на строгом наказании; по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, в суд представлено ходатайство руководителя ЧТС о назначении ФИО1 минимального наказания.
С учетом изложенного суд полагает возможным не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Отягчающим обстоятельством по делу является повторность совершения Замаравым однородного правонарушения (по ст. 12.34 КоАП РФ от 24.06.2009 г.), однако при этом суд принимает во внимание, что данное нарушение не было связано с управлением транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Замараеву В.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Банковские реквизиты по уплате штрафа по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (Управление финансов Администрации г. Челябинска),
КПП №, ИНН получателя платежа №, Код ОКАТО №
Номер счета получателя платежа и наименование банка: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области,
БИК №Наименование платежа: штрафКод бюджетной классификации: №…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………